DS
Вы говорите факт, который не подтверждаете вообще ничем, абсолютно
Size: a a a
2019 September 15
IL
Хоть один пример софта который продаётся в собственность?
Ну нужно доказать что он в собственности конкретного человека. У меня так тупо не мои данные указаны я просто хочу видеть прикольные букавки)
DS
А я должен доказывать что он неправильный?
дп
Какой-то срач развели)))
DS
предустановленное на устройстве программное обеспечение. Если программное обеспечение было приобретено предустановленным на устройстве (а также если вы обновляли предустановленное на устройстве программное обеспечение), вы можете передать лицензию на использование программного обеспечения непосредственно другому пользователю только вместе с лицензированным устройством. Передаваться должно программное обеспечение, а также подлинная наклейка Windows с ключом продукта, если таковая имеется на устройстве. До любой разрешенной передачи другая сторона должна согласиться с тем, что настоящее соглашение применяется при передаче и использовании программного обеспечения
Это в РФ, а я не из РФ покупал. Так что не то
ЕМ
Я должен сейчас пойти разобраться в законодательстве всех стран мира в каждый момент времени за историю человечества, иначе вы правы? Это не так работает
Доказываем по мат индукции: найти три лицензионных соглашения софтов которые у тебя есть. Они 100% будут правом на ограниченное использовани. Это база. Найдём любой другой софт который есть у меня (у меня тоже только такие) следовательно доказывать что существует софт который продают в собственность надо тебе ;)
ЕМ
Это в РФ, а я не из РФ покупал. Так что не то
Ты живя в рф подчиняешься законам рф
дп
Это в РФ, а я не из РФ покупал. Так что не то
Не важно где покупал, важно где используешь
ЕМ
Где купил неважно, см. выше про акм из нигерии
IL
Какой-то срач развели)))
Плюсую. Если законы никто не блюдет значит их нет) были бы деньги на корявое говно мелкософта с радостью бы выкупил.
дп
Вот если ты его на американском ВПС будешь использовать тогда нормально
DS
Доказываем по мат индукции: найти три лицензионных соглашения софтов которые у тебя есть. Они 100% будут правом на ограниченное использовани. Это база. Найдём любой другой софт который есть у меня (у меня тоже только такие) следовательно доказывать что существует софт который продают в собственность надо тебе ;)
Это не логично. Единственный факт что-то доказать, а не предположить - поднять законодательную базу на момент отделения ключа от железки в стане, где это происходило, и проанализировать её. А иначе это всё пустое
IL
Где купил неважно, см. выше про акм из нигерии
А его просто через границу не пустят. Это другая тема.
DS
Где купил неважно, см. выше про акм из нигерии
Очень некорректный, никак не коррелирующий пример
DS
Во дворе бузина, а в огорде дядька
ЕМ
Это не логично. Единственный факт что-то доказать, а не предположить - поднять законодательную базу на момент отделения ключа от железки в стане, где это происходило, и проанализировать её. А иначе это всё пустое
Я по другому спрошу: ты видел хоть раз в жизни софт продаваемый в собственность?
ЕМ
Очень некорректный, никак не коррелирующий пример
Купил в нигерии, использую в россии. Почему пример некорректен?
DS
Я по другому спрошу: ты видел хоть раз в жизни софт продаваемый в собственность?
Даже если нет, это не доказывает что его не существует.
дп
Ivan Luci
Плюсую. Если законы никто не блюдет значит их нет) были бы деньги на корявое говно мелкософта с радостью бы выкупил.
Законы есть, кто их не блбдет сам отвечает) и думает надо ли оно ему
DS
Купил в нигерии, использую в россии. Почему пример некорректен?
Потому что сравниваете автомат с лицензионным ключом