D
Который отзывается только на четкую последовательность инициализации
Size: a a a
2019 February 03
D
У китайцев же абы как
-
А в оригинале там и стоит, программный
Я RC спаял и все ок
A
Веди эти тачи откликаются на команды как для серв. но нафига? Что мешает сделать импульс "выдвинься/уберись", что еще нужно то? Но нет же, запихнули микроконтроллер.
все что на большие токи как попадешь, обычно занижены значения, как будто это бракованные партии оригинала
D
Веди эти тачи откликаются на команды как для серв. но нафига? Что мешает сделать импульс "выдвинься/уберись", что еще нужно то? Но нет же, запихнули микроконтроллер.
Это не просто так, защита от помех
Большая банка, внутри которой вместо прокладок и электролита — маленькая банка. Вживую видел.
да, бывает, лол
D
Я RC спаял и все ок
Оно даже с RC реагирует на простые импульсы, например параллельно с кнопкой его уже не повешать (а бывают прошивки в которых чтобы полностью отключить кнопку от пина надо лезть в конфигуратор платы, тот же ендер из обзора).
-
Оно даже с RC реагирует на простые импульсы, например параллельно с кнопкой его уже не повешать (а бывают прошивки в которых чтобы полностью отключить кнопку от пина надо лезть в конфигуратор платы, тот же ендер из обзора).
Ну хз, может просто мой весь в железном корпусе
D
Ого, не видел таких
D
Обычно пластиковый шприц, как в оригинале
-
Ого, не видел таких
Я про принтер )))
D
А какая разница, в корпусе он, или нет? Вопрос-то про отзыв на последовательность сигналов.
-
А какая разница, в корпусе он, или нет? Вопрос-то про отзыв на последовательность сигналов.
А я про паразитные наводки
D
Которые, будь электроника правильной, были бы в любом случае не страшны.
-
И ещё надо понимать где какие команды. Где-то 10,90 где-то 0,70
-
Попадались и другие углы
D
Да и отходя от тачей, много чего киты копируют чисто внешне
D
рельсы
A
По идее, в правильно спроектированной цифровой схеме, никакие "наводки" ни на что влиять не должны.