Да, незачто. Помоему фильтр филамента это первое че надо печатать. Там вообще и другие есть модели, погуглите, может вам другие понравятся

Да может и поролона достаточно будет

из банального - жесткая часть губки. Лично я брал специальную влаговпитывающую салфетку, так как заливаю обезжирку. Она много впитывает и потом понемного смачивает, а ниже губка идет которая вытерает на сухо и пыль снимает.

Я вчера не успел свой Эндер с почты забрать. Увлекся полетами на квадрокоптерах и почта закрылась.

И филамент ещё ждать неделю пока привезут с Хабаровска

мне китаец 2 катушки еще с 11.11 не привез )

Не, я друга попросил бестфиламент купить

У китайцев дорого чё-то

сначала пришел принтер и 1 катушка
потом второй посылкой пришло несколько комплеткующих
потом я написал ему что вася ты забыл еще вот эти вещи
он их выслал
оказалось он забыл пластик из тех вещей что забыл
написал ему еще раз, в общем сижу жду )

нууу, да, дороже чем у нас конечно, но мне так было проще, не париться с тем где и че покупать, взять разом все вместе

взял PLA 3 катушки и 1 катушку TPU

TPU правда пока еще не пробовал

но вот PLA радует, простой он, удобный.

недавно у жены защелка которая держит инсулиновую помпу сломалась, так пару часиков и вот из 3д принтера вылезает новая, с усилением в месте где сломалась родкая. Шик блеск красота. А так пришлось бы на новый чехол раскошелиться 800р и еще за ним в москву ехать.

вот такая красота получилась

Короче, кул стори про САПР в моей шараге.

Сначала ты час-три, или 15 минут тратишь на рисование модели в Солиде. Потом загружешь её в Комсол. Разбиваешь модель на сетку конечных элементов и если не разбивается, надо переделывать модель в солиде. Или внутри комсола что-то пытаться исправить. Потом ещё минут 10-50 тратишь на задание физических ограничений. Всё от сложности задачи зависит. Настраиваешь решатель, нажимаешь кнопочку "решить" и ждёшь. 5 минут, 10, 15, 30... В зависимости от сложности, он может решить её как за пять минут, так и за пять часов. Или за двенадцать часов.

Но цимес не в этом. А в том, что если он решил расчёт с первого раза — тебе повезло. Или очень сильно повезло, или ты просто интуитивно начинаешь шарить, что и как настроить. Потому что документации на это всё... Reference Manual на 1550 страниц. Ну или десятки пдфов на отдельные модули (модуль твердотельной динамики, модуль теплопередачи, магнетизма и т.д.). Чтобы всё это осознать, нужно пару лет только этим и заниматься. При этом, туториалов или нет, или их мало, или они не на ту тему, которая нужна. На английском всё, конечно же. И видосов на ютубе нет. Есть на их сайте, что очень неудобно.

Так вот. Если сразу решит — повезло. Но обычно он выдаёт ошибку. Ошибку типа "у меня матрицы не сошлись". Гуглите МКЭ (метод конечных элементов), если интересно. У него не сошлись матрицы, якобианы, ещё что-то математическое, и ты потом сидишь и думаешь, как это вообще с твоей моделью связано. Единственное, что ты можешь попробовать — это переделать модель (геометрическую, физическую, или и то и другое) и попробовать заново. Сетку там погрубее поставить, чтобы считал не так долго. Или физические условия поменять. Он опять будет три часа считать и опять выдаст ошибку. Может ту же самую, а может другую. Такую же ни на что не указывающую. Или 12 часов, у некоторых считало. При этом, препод пожилой и сам не сильно шарит, поэтому тебе нужно со всем самому разбираться.

Под конец второго семестра начинаешь прорастать и осознавать. Уже понимаешь, как геометрию строить. И как расчёт делать — сначала максимально примитивную геометрию, минимум физических ограничений, сетку как можно более грубую. И настройки решателя подбирать. Шаг по времени, погрешности, метод останова. И потом постепенно усложнять геометрию и физику до тех, которые тебе нужны. Времени всё равно много уходит. Особенно, если компьютер не сильно мощный. Или если у тебя ноута нет на парах работать и приходится к кому-то присоединяться, или писать конспект и потом дома всё делать, когда спросить не у кого.

На 4-м курсе уже более-менее просветлился. Надо было делать тепловой и динамический расчёт главного дизеля 6ДКРН 26/98. Тепловой — мелочи, а динамика считалась 1 ч 40 мин. При том, что у меня на тот момент уже обновился комп (Intel Core i5 и 16 GB DDR4). Столько часов потраченного времени, чтобы сымитировать четыре секунды пуска двигателя.

Поэтому "подождать" пока распечатается деталь ...

Пххх