M
Почему? банковская сфера полностью завершила категорирование и достигла впечатляющих успехов по выполнению 187-ФЗ? для каких сфер очевидна?
Мне не известны запросы банков, что им необходима дополнительная методика
Size: a a a
2021 March 07
V
Андрей Боровский
Это смотря как трактовать сферу ТЭК и сферу Энергетика. В других законах это одно и тоже. Тот же 256-ФЗ.
это пусть авторы 187-ФЗ разъяснят. Для КИИ это разные сферы в текущей редакции
K
Уже не раз обсуждалось, что НПА нужно более понятно писать, тогда и методик может разрабатывать не придется.
АБ
это пусть авторы 187-ФЗ разъяснят. Для КИИ это разные сферы в текущей редакции
Ну если только так смотреть на данный вопрос :)
В России энергетики относят себя к ТЭК. Другого позиционирования у них нет.
В России энергетики относят себя к ТЭК. Другого позиционирования у них нет.
V
256-ФЗ ничего про энергетику не указывает. Исключительно ТЭК. - "Настоящий Федеральный закон устанавливает организационные и правовые основы в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации, за исключением объектов атомной энергетики"
V
АБ
256-ФЗ ничего про энергетику не указывает. Исключительно ТЭК. - "Настоящий Федеральный закон устанавливает организационные и правовые основы в сфере обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса в Российской Федерации, за исключением объектов атомной энергетики"
В определения посмотрите, объект ТЭК. Росгвардия ходит по всей энергетике.
M
Kirill
Уже не раз обсуждалось, что НПА нужно более понятно писать, тогда и методик может разрабатывать не придется.
Согласен. Для выполнения 187 достаточно методики по моделированию угроз. Хотя если бы не было жесткой необходимости ее использования, возможно хуже не было🤔
V
Андрей Боровский
В определения посмотрите, объект ТЭК. Росгвардия ходит по всей энергетике.
там перечислены конкретные отрасли, относящиеся к ТЭК. А не вся энергетика
АБ
А какой энергетики вам не хватает на данной картинке? Атомной?
V
Андрей Боровский
А какой энергетики вам не хватает на данной картинке? Атомной?
теплоснабжения
V
Согласен. Для выполнения 187 достаточно методики по моделированию угроз. Хотя если бы не было жесткой необходимости ее использования, возможно хуже не было🤔
методика угроз нужна только для ЗОКИИ.
АБ
теплоснабжения
И все?
V
Андрей Боровский
И все?
Для соответствия требованиям российского законодательства для ТЭК - да
АБ
Для соответствия требованиям российского законодательства для ТЭК - да
Так крупная генерация, которая обеспечивает теплом города, вполне осознаёт необходимость категорирования данных систем. А мелкие котельные в домах и посёлках не относятся к ведению фоив.
M
Почему? банковская сфера полностью завершила категорирование и достигла впечатляющих успехов по выполнению 187-ФЗ? для каких сфер очевидна?
Методические рекомендации нужны тем, кому сложно разобраться (или лень) в нормативке или опасаются что не правильно поймут.
Например, экономические показатели значимости большинство субъектов расчитали без методрекомендаций.
Например, экономические показатели значимости большинство субъектов расчитали без методрекомендаций.
V
Андрей Боровский
Так крупная генерация, которая обеспечивает теплом города, вполне осознаёт необходимость категорирования данных систем. А мелкие котельные в домах и посёлках не относятся к ведению фоив.
это вы к чему? ее вообще нет и вы считаете что это не баг, а фича? обусловленная высокой сознательностью? То есть, указанные на слайде отрасли не сознательные?
V
Методические рекомендации нужны тем, кому сложно разобраться (или лень) в нормативке или опасаются что не правильно поймут.
Например, экономические показатели значимости большинство субъектов расчитали без методрекомендаций.
Например, экономические показатели значимости большинство субъектов расчитали без методрекомендаций.
от 40 до 60 % возвращается ФСТЭК на доработку.
АБ
это вы к чему? ее вообще нет и вы считаете что это не баг, а фича? обусловленная высокой сознательностью? То есть, указанные на слайде отрасли не сознательные?
В смысле? На слайде отрасли курируемы Минэнерго. Оно не занимается вопросами теплоснабжения.
M
от 40 до 60 % возвращается ФСТЭК на доработку.
А с выходом методики процент уменьшится?
Чем больше "требований", тем больше возможность их нарушить.
Чем больше "требований", тем больше возможность их нарушить.