Банк и/или Брокер - субъект Критической информационной инфраструктуры Российской Федерации.
Субъект КИИ РФ предоставляет Клиенту по Регламенту оказания услуг на финансовых рынках программное обеспечение для торговли на Московской бирже.
В ходе предоставления Клиентам торговой программы Субъекту КИИ РФ стало известно о «сложности», в результате которой происходит несанкционированное временное блокирование охраняемой законом компьютерной информации в предоставляемом Клиентам объекте КИИ РФ (программном обеспечении – торговой программе).
Данная «сложность» не предусмотрена Руководством пользователя.
Субъект КИИ РФ сообщает Клиенту, что данная «сложность» будет устранена Разработчиком программного обеспечения в следующем релизе, но дата следующего релиза не известна.
При этом предоставление Клиенту технически неисправного объекта КИИ РФ продолжается.
Имеет ли право (разрешено ли Законодательством РФ) Субъект Критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (Банк и/или Брокер) предоставлять Клиентам технически неисправное программное обеспечение (программное обеспечение, которое имеет не предусмотренную руководством пользователя «сложность», в результате которой происходит несанкционированное временное блокирование охраняемой законом компьютерной информации)?
Справочно:
Клиенту (Гражданину РФ) категория значимости объекта КИИ РФ не известна!

Прошу сообщить мнение  по данному вопросу

Коллеги, в соседнем чате организовано голосование относительно сферы функционирования ИС/АСУ котельных: https://t.me/dom_sovetov_rupor/3973

там какой-то странный выбор ответов

Вопросы к автору.

а мне кажется странно накидывать сферу функционирования системы котельной, не погружаясь в то, что за система и какие процессы обеспечивает.
Может речь о древней котельной на угле, загружаемом вручную, в которой имеется одна система на 1С с задачами считать зарплату и учитывают расход угля🤔

А система подачи угля кочегару (конвеерная лента) может в сфере транспорта крутится?!🤔

Легко. https://valerykomarov.blogspot.com/2018/12/187.html , https://valerykomarov.blogspot.com/2018/12/blog-post.html

То есть, вариант когда котельная осуществляет деятельность в сфере теплоснабжения, а одна система функционирует в сфере транспорта, а другая в финансовой сфере вполне может существовать. Тут владелец систем определяет, какую сферу систем подать регулятору.

конечно, если эти ИС разделены, а не в комплексной  АСУ котельной

В моем вымышленном примере - они разделены )
Две автономные системы без выхода в Интернет и подключениям к линиям связи.

Котельная может быть в любой сфере в которой осуществляет деятельность субъект. Образование, медицина, оборонка и т.п. это всего лишь производственный комплекс, который является обеспечивающим деятельность юридического лица/эквивалента

Да и поэтому вариантов какую сферу поставить системе больше чем в опросе. Для определения нужно чуть более информации чем "котельная".

Я бы сказал здесь нужно просто гибко подойти к этому

А устроит гибкий подход регуляторов при проверке?🤔

И ещё момент котельная это в априори опасный производственный объект, который подлежит регистрации в Ростехнадзоре. Соответственно если она зарегистрирована в Ростехнадзоре а нее должен быть паспорт безопасности и она прямо хочет быть ЗОКИИ ))

продам сканы паспортов рф снилсы инн банковские данные и прочие документы для взятия быстрозайма

Прямой связи между критически важными и потенциальными опасными объектами и объектами КИИ (по 187ФЗ) нет 😕

Ты опоздал , все есть в Яндекс картинках

Конечно нет, зато есть АСУ и средства дистанционного мониторинга, которые запущены ППРФ в эксперименте на пару лет. А провести категорирование асу котельной при наличии "компьютерной начинки" и не найти ЗОКИИ это профессионализм !

К тому же обращаемся обратно к 187-фз, субъект кии это ....ИС,АСУ и т.п. функционирующие в 13 сферах ...