Так ртк и должен канал защищать

Но наш заказчик не знает требуется ли шифрование, говорит что всё должно быть в соответствии с ФЗ

Ртк пофиг он ждёт требований на канал от нас

Заказчик должен заключить допник с ртк, что ртк уведомления о своей судьбе - обеспечивать безопасность взаимодействия между зокии, остальное уже другими нпа регулируется

При подключении значимых объектов субъектами критической информационной инфраструктуры к сети связи общего пользования оператор связи обеспечивает:
защиту передаваемой по своей сети связи информации в соответствии с требованиями по защите сетей связи от несанкционированного доступа к ним и передаваемой по ним информации, устанавливаемыми Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю;
информационную безопасность своей сети связи, задействованной при организации взаимодействия значимых объектов, в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю;
соответствие средств связи уровням доверия на основе требований, устанавливаемых Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю, с учетом структуры сети связи и значимости сети связи.

Вам нужно не от 239 отталкиваться, а от требований к технологическому присоединению и взаимному категорированию с тем, кому вы передаете телеметрию. Если всем на ее качество плевать, то и защищать канал не нужно.
А вообще, скорее всего вы не все документы посмотрели. Должны быть как минимум требования 2х независимых выделенных каналов от разных провайдеров.

Постановление Правительства РФ от 08.06.2019 N 743
"Об утверждении Правил подготовки и использования ресурсов единой сети электросвязи Российской Федерации для обеспечения функционирования значимых объектов критической информационной инфраструктуры"

Два канала есть. Это не отменяет требований по ИБ

Спасибо. Вот тут наверное решение. Изучу

Требования ИБ к подключению изложены в 743пп рф. Валерий выше дал название. Требований защищать канал шифраторами нет, если вы или ваш контрагент или вы совместно не решите их защищать шифраторами

Что является критерием на основании которого принимается решение защищать или нет? Именно в этом был основной мой вопрос. Должны же быть какие-то основания/требования для применения средств шифрации. Буду дальше разбираться

Применение скзи оно не просто так, это МУИН определяется. Вам ещё надо класс СКЗИ определить для такой защиты.

Если изменение передаваемой телеметрии может привести к последствиям и ущербу. Вы отправили 5, а контрагенту прилетело 10. В результате потух город или вы потеряли кучу денег.

Да такое может быть. Но надо обосновать

МУИН - это что такое?

Модель угроз и нарушителя

🤔 сразу ссылку на методические рекомендации ФСБ России, но судя по вопросам надо учиться и уровень поднимать, коллеги там же не ГИС, за не которые шалости и уголовку схлопотать можно

Критерием является информация которая Вами передается и ее критичность.

По каким параметрам это оценивается? Мне говорят если КИИ 3 то это обязательно шифрованный канал

смотрите зис.19