Этот кажись

Спс

Ну ноктуа и биквайты бест

если скорость вращения и диаметр одинаковые, то остаётся лишь геометрия лопастей. Их площадь, угол атаки, да банально их количество.

Я имею в виду, что чем выше макс. воздушный поток - тем лучше ж?

Вот закрученные обычно тише и дуют больше

Да лучше

лучше. Либо ты получаешь больший поток воздуха, либо меньший шум так как необходимый  воздушный поток достигается на меньших оборотах если у тебя кулеры с изменяемой скоростью вращения

Угу, понял. Спасибо

Т.е. PURE WINGS 2 140mm PWM / BL040 лучше, т.к. у него макс. воздушный поток - 104 чего-то там, при скорости вращения - 1000 в минуту

Хотя с виду, блин, и не скажешь

я бы не придавал внимания настолько м... скурпулёзному сравнению лоб в лоб всех характеристик. Может быть у разных производителей разные стендовые исследования и кто-то выстраивает какие-нибудь идеальные условия, может быть кто-то что-то ещё маркитанит =)) +/- 5-7-10% погоды не сделают. Единственное, что самые дешманские я бы не брал, в тоже время брать все 10 вертушек, если их 10 надо, в корпус и только смотреть на нокты... ну такое себе =) А какие-то середнячки полагаю +/- одинаково крутятся и по шуму и по потоку

Там еще подобрать наклон и позицию надо. Я 3 раза топстяжки резал и вешал. Пока не нашел оптимально для pch

Понял, спасибо

пыльноватенько у вас уважаемый и кабель менеджмент грустный =)

Думаю, может второй куплю и на вдув повешу на боковую стенку. Хотя вопрос ещё в том, хватит ли на материнке разъёмов

...не, я понимаю подход, когда "вам шашечки или ехать?" =) и всё же =)

Херачит рендеры по 11 часов. Сдуваю раз в 2 месяца. На кабеля пох))) мне считать надо

ну вот и говорю про "шашечки" =)