дак вниз боком и устанавливается

точна! спасибо добрый человек

есть варик скинуть БП вниз

Попробуй все же Be Quiet)

Message from თორნიკე მეტრეველი deleted. Reason: external link (?)

вот мой corex71, бп вертикально ставится, корзина дисков вся вниз так же, под третью карту есть вертикальное крепление сбоку

только cuda ядра и дадут прирост. без них нет быстрого рендеринга на видеокарте

Получается выход такой что можно с повседневными задачами работать в Хак-е, а для сложных задач - Винда ))

Эм. Ну я вот помню, как впервые открыл Ае на i3 и как работаю в нём сейчас на 3900Х. Разница колоссальная.

Не :)
Неудобно прыгать туда-сюда.
Вывод - если хочется мак - то смирись с ограничениями (либо ты работаешь без нвидиа (без gpu-рендера), либо ты торчишь на старой ос и старом железе (1080 в качестве e-gpu) - это вполне сносный компромисс, если пользоваться рендер-фермами, либо просто работаешь на винде, а от эппл для души можно купить телефон/планшет :))

ну.. под обозначением "старый проц" может скрываца и ксеон)
точнее нада. в граммах!))

Тяжёлая задачка будет )) Вообще пока что смотрю в сторону ноута с 1070/1060 . А может скоро амд начнет новые карты ставить в ноуты (но там уже без куда.) А вообще Куда-ядра ощутимый ли Профит дают ?
От Эппл мне только мак ОС нравится ))

1. что за профит
2. где
3. зачем
4. нахуя?

друзья, вы чего.. так не нада здесь писать. не ясно же что вапще и почему вы хотели явить миру.

Ян, в чем работаешь в плане 3д?

Профит будет от рендеринга в gpu-режиме. Тут амд никак догнать нвидию не может.
Если рендер не нужен - на маке вполне комфортно
Если нужен - очень существенный профит будет в блендере, в любых 3д пакетах, в которых можно использовать октан и редшифт.  Но тут надо готовиться к дополнительным тратам на рендер (годовая лицензия около 500 уе)

Просто есть 3д области и специальности, где cuda ядра не нужны, тот же моделинг, риг, анимация.

не совcема вы правы, товарищ.
моделинг - вьюпорту надо чем-то крутить геометрию. быстро и много.
текстуры - сабстанс просто работает на Nvidia GPU. без него вапще плохо очень в нем. и RTX дают прирост в некоторых операциях.
риг и анимация - та же тема, но еще и не в 1 кадре, а в движении
симуляции - если у вас динамика здорового человека, то дофига чего уже сольвица на GPU (openCL)

и все эти люди тоже захотят что-то отрендерить
даже монтажеры все как один поняли что компрессия на GPU это быстро и удобно.
3 часа у тебя пишется фильма или 25 минут? а так то да. зачем монтажеру мощный GPU))

upd - очень проф. моделлер сказал что нафиг не надо, только для текстур.. типа нужна, но не топовая видяха
но чел реально ТОЛЬКО моделит. с утра до вечера. в зебре нужна память (очень многа) и CPU

Вьюпорт не крутит геометрию через cuda-ядра. На Радеонах вполне себе моделится, ригится и анимируется. Симуляция далеко не вся эффективно поддерживает даже многопоточность, не говоря про GPU.
И где была фраза "работать без GPU"? Я писал только про нвидию. Маки вполне себе работают на вегах, радеонах, используя их ускорение во вьюпортах 3д пакетов, в компрессии и ускорении видеоэффектов в адобах, файналкате и давинчи. Единственный серьезный непреодолимый затык, с которым я столкнулся в маке - это gpu-рендер на cuda, который накладывает вышеперечисленные ограничения на конфигурацию.
Понятно, что топовая нвидия для 3д сейчас лучше, кто ж спорит, но человек хочет себе мак и это требует компромисс.

про симуляцию не нада. прошу

не стану спорить, я лишь написал, что не все движки и не все пакеты