VS
внутри
i compare jSize: a a a
2021 April 15
оГ
А почему так? А не
оГ
Для друга спрашиваю
VS
так compare же это функция а не оператор
AH
у нас нет инфиксных функций же, только операторы
оГ
Заалиасить компаре в <=> :)
АВ
можешь строить лямбды любого размера, если не хочешь чтоб у них было имя
лямбду в лямбде придется и вызывать там же сразу, где определил.
может ты хотел сказать функция в функции? это один из способов инкапсуляции - снаружи видно только внешнюю функцию
но если есть возможность то лучше всему дать понятные имена, внутри или снаружи
пиши понятно - будет понятно!
лямбду в лямбде придется и вызывать там же сразу, где определил.
может ты хотел сказать функция в функции? это один из способов инкапсуляции - снаружи видно только внешнюю функцию
но если есть возможность то лучше всему дать понятные имена, внутри или снаружи
пиши понятно - будет понятно!
AK
я вот хочу вместо
но вообще вопрос в другом, как написать это
Что бы она была общей и для array и для list и для seq и тд
конкретно in нельзя, знаю, как пример потому что как назвать пока не придумал
или я велосипед изобретаю
List.contains [ 1; 2; 3 ] 2сделать
2 in [ 1; 2; 3 ], но так незя и вообще in кейворд(
но вообще вопрос в другом, как написать это
let (in) (a: 'a) (al: 'a list) =
al
|>List.contains a
Что бы она была общей и для array и для list и для seq и тд
конкретно in нельзя, знаю, как пример потому что как назвать пока не придумал
или я велосипед изобретаю
AK
Пошарил по СТД, аррей реализует интерфейс
IListчто требует реализацию
contains
AK
Получается можно отталкиваться от этого если нужна обобщенная функция для таких коллекций? что-то вроде
al: IList
AH
Seq.contains?
AH
он общий для всех коллекций
оГ
#seq
AK
любую коллекцию можно представь как Seq?
AK
ну всмысле взять лист и затолкать туда и всякое такое?
AK
без явного преобразования
AH
ты переизобрел существующую функцию
AK
я хочу красивую обертку для этой функции! Просто скучаю по
if number in number_arrayв юле 😂
I
ну сделай экстеншн и будет if number.In list then ...