DB
Стор это типо модель в элмише?
Size: a a a
2021 April 14
EB
State скорее, бля, редьюсер очевидно
VS
обзервабл модель. Причем они советуют элмиш все равно юзать, но я посмотрел что нафиг надо, буду пробовать без него
EB
прям че-то ангуляром запахло
SN
Да десять раз уже объясняли: все описанное работает на игрушечных примерах онли, в настоящих проектах превращается в ад и погибель. И это не касаясь того, что он ограничивает средства языка евклидовыми аксиомами: классов нет, методов нет, интерфейсы не представлены, дженерики не представлены. Это хрестоматийный быдлокод
EB
а как типа вообще происходит апдейт?
EB
или апдейт в одном месте, а просто потребители подписываются?
SN
Ну просто не надо и все остальное использовать тоже
SN
Это трюизм. «Будьте здоровы и богаты»
VS
если ты про элмишевский апдейт то я еще не вникал, это какая-то абстракция над стором, честно говоря не очень и хочется) я уже вот два года жду когда наконец без него что-то умное сделают без элмишей и кажется вот)
SN
Через неделю у тебя будет String50, String75, StringN и миллионы строк кода чисто чтобы заставить их друг с другом работать
VS
да, вот полный пример с кнопкой, никаких бойлерплейтов
VS
подписка через
Bind.{smth} Bind.fragment, Bind.attributeSN
То, что он ее не доносит. Тот код, который он предлагает взамен в сто раз хуже, чем потенциально невалидное состояние, которое еще неизвестно будет ли
EB
ох, че-то у меня рили ангуляровские флешбеки, ну ладно, посмотрим
SN
Это не так, у тебя 100 случаев будет, когда компилятор радостно пропустит и все рванет в рантайме
VS
так ангуляр был не так и плох концептуально) реализация подвела
EB
пес его знает, я за всю жизнь так и не увидел ни одного проекта, который в определенный момент обмазавшись обсервебл не превратился бы в кровавое месиво (при том, что искренне верю, что можно сделать нормально)
SN
Очередной раз напомню, что все обзывания Влашина мудаком находятся почему-то исключительно в репликах его пропонентов. Вместе адхоминемами и другими когнитивными искажениями.