Ок, спасибо!

есть вопрос: в большом количестве видео по F# определяются новые операторы, как часто это встречается в проде?

Зависит от того чей прод, я бы был против )

Максимум - крышечка (но это святое)

вот именно это и интересовало) это кажется не особо читаемым просто)

Чем меньше кастомных операторов, тем лучше

ок, спасибо)

Умножение можно заменить сложением!

Имхо, это плохо, если кастомными операторами заменяют операции общего вида, так сказать, для красоты, но уместно для создания DSL в рамках какой-то библиотеки или фреймворка. Например, для двух основополагающих операций в Акке Tell и Ask в F# API введены операторы <! и <?, и ими обычно пользуются вместо Tell и Ask. У Akka.Stream есть так называемый Graph DSL, он особенно впечатляет в Скале, в F# он не такой наглядный, но он тоже нормально смотрится, эти операторы ни с чем не спутаешь, они читаются в контексте стримов. Если же вводятся внеконтекстные операторы, на которые можно наткнуться где-угодно, то это может затруднить понимание кода.

Спасибо за развернутый ответ)

С удивлением на опыте узнал что необработанное исключение в асинк валит процесс. С одной стороны какой-то смысл в этом есть, но с другой слишком радикально процесс то валить. Как-то можно чтоб в таких случаях процесс не валился?

А что должно произойти?

А крышечка это что за оператор общепринятый? Swap?

это обратный пайп в 1 символ и с немного другим приоритетом от компилятора

позволяет тебе избегать скобочек в раде случаев

array |> Array.map ^ fun x -> string x + string x

но работает не везде, к примеру array |> Array.map ^ int >> string уже не сработает, ток со скобочками

Могу ошибаться, но вроде в аналогичной ситуации в таске процесс не крэшится. Возможно в системный лог инфа об исключении пусть запишется