Телеграмм чат группы Fsharp

Size: a a a

F# Chat

1158 membersпожаловаться на группу

2021 February 24

Dr. Friedrich von Ne... in F# Chat

IdiocyAcceptance

Да, декомпиляции такое не особо подлежит, но это в целом тема с фаршиком

Я так понимаю, у жалобщиков по этой теме были проблемы и с перфом, и вообще с рантаймом

источник

10:11пожаловаться #1

S B in F# Chat

Larymar r.sorokin

Доброе утро, я посяните за синтаксис
зачем для лямбд писать fun, всегда слышал, что f# имеет более богатую систему вывода типов, а тут какое-то лишнее слово

Ну вот в Хаскеле нет fun, там \ служит для этой цели. Разница в два символа, как-то невелика.

источник

10:53пожаловаться #2

Anton Ternavsky in F# Chat

Избалованы вы фаршиком. На АДУ вас надо, вот уж где многословие. :)

источник

10:55пожаловаться #3

Larymar r.sorokin in F# Chat

S B

Ну вот в Хаскеле нет fun, там \ служит для этой цели. Разница в два символа, как-то невелика.

ну а в шарпе вообще нет
x => x.Contains(kek)

источник

10:56пожаловаться #4

S B in F# Chat

Anton Ternavsky

Избалованы вы фаршиком. На АДУ вас надо, вот уж где многословие. :)

К хорошему привыкаешь быстро!

источник

10:56пожаловаться #5

Anton Ternavsky in F# Chat

Larymar r.sorokin

ну а в шарпе вообще нет
x => x.Contains(kek)

Мне тоже после шарпа резал fun глаза, потом привык.

источник

10:58пожаловаться #6

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

Larymar r.sorokin

ну а в шарпе вообще нет
x => x.Contains(kek)

потому что => вводилась однозначно под лямбды, потом уже expression body докинули

в F# -> есть и у типов функций, и у патерн матчинга, и все это было изначально вместе с лямбдами, парсер упростили

источник

10:59пожаловаться #7

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

но в целом сделать было можно

источник

10:59пожаловаться #8

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

то есть я не исключаю такую ситуацию

match someDelegate with
| int -> bool -> someDelegate.Invoke(1)
| string -> bool -> someDelegate.Invoke("1")

источник

11:00пожаловаться #9

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

код выше не компилится, но я хотел показать что возможны проблемы с парсингом дичи выше когда мы попытаемся вкинуть лямбду и патерн на тип (лямбду?) в ПМ и хуй проссышь чо ты хотел

источник

11:01пожаловаться #10

Igor in F# Chat

стрелочку можно какую-нибудь другую подобрать

источник

11:02пожаловаться #11

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

Igor

стрелочку можно какую-нибудь другую подобрать

гопак спешит на помощь:
- вам каких стрелочек отсыпать?

источник

11:03пожаловаться #12

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

>->
>>>
>=>
>-=->

источник

11:03пожаловаться #13

Anton Ternavsky in F# Chat

Ayrat Hudaygulov

гопак спешит на помощь:
- вам каких стрелочек отсыпать?

Це ж гопакЪ!

источник

11:05пожаловаться #14

Anton Ternavsky in F# Chat

Dr. Friedrich von Never

Мне тоже не нравится fun, но в развитии языка определённо есть задачи поважнее, чем добавлять синтаксических опций для того, что и так нормально работает :)

Я вот под этим подпишусь.

источник

11:05пожаловаться #15

Kir in F# Chat

Igor

было бы неплохо, если от fun тоже избавились

fun в начале литерала лямбды устраняет целую кучу конфликтов в грамматике

источник

11:12пожаловаться #16

Ayrat Hudaygulov in F# Chat

Kir

fun в начале литерала лямбды устраняет целую кучу конфликтов в грамматике

выбор УНИКАЛЬНОЙ стрелочки тоже бы их решил в целом
наверное

a b -> c

вот это выше по идее лямбда для кариррованной функции двух аргументов
а может и нет

источник

11:14пожаловаться #17

Vladislav Khapin in F# Chat

Ayrat Hudaygulov

>->
>>>
>=>
>-=->

🎣

источник

11:15пожаловаться #18

Kir in F# Chat

Ayrat Hudaygulov

(a, b) -> ...

Здесь (a, b) может быть кортежем или паттерном кортежа.

источник