VS
В общем, в Студии вижу такое же поведение, как в Райдере. Значит, компилятор скомпилил метод так, что других переменных в финальной точке исполнения не видно.
хм, может он имеет доступ только к тем значениям которые используются ниже?
Size: a a a
2021 January 17
AH
хм, может он имеет доступ только к тем значениям которые используются ниже?
неплохое предположение. но пусть бы он так в релизе только делал!
AH
(хорошая ишуя если это так)
Dv
хм, может он имеет доступ только к тем значениям которые используются ниже?
В целом да, но это старое поведение. Одним из изменений компилятора для дебага асинков было как раз то, что он захватывал много контекста из предыдущих шагов вычисления в дебаге.
Dv
А вот тут оно что-то не заработало;
this в этом контексте подозрительно пустой (а обычно он в себе несёт дополнительные переменные, если они не влезли в локальные слоты).VS
В целом да, но это старое поведение. Одним из изменений компилятора для дебага асинков было как раз то, что он захватывал много контекста из предыдущих шагов вычисления в дебаге.
да, добавил ссылки ниже, все три стали в дебаге отображаться
VS
неплохое предположение. но пусть бы он так в релизе только делал!
в релизе мы же не дебажим)
AH
в релизе мы же не дебажим)
Кто вас знает!
AH
да, добавил ссылки ниже, все три стали в дебаге отображаться
Мне кажется это должно быть легко починить
AH
Ну типа чтобы в дебаге не удалять ничего из контекста
PD
Какая есть (или как называть, если придётся самому писать) функция, со следующей сигнатурой
, которая:
1. из вне выглядит и работает как map, то есть просто делает отношение 1 к 1 к каждому элементу
2. но частично работает как fold, то есть позволяет агрегировать некоторый стейт, но при этом не сводит всю коллекцию к одному значению, а самый последний (если такой есть) стейт будет просто выброшен
('a -> 's -> 's * 'b) -> initState: 's -> source: 'a seq -> 'b seq, которая:
1. из вне выглядит и работает как map, то есть просто делает отношение 1 к 1 к каждому элементу
2. но частично работает как fold, то есть позволяет агрегировать некоторый стейт, но при этом не сводит всю коллекцию к одному значению, а самый последний (если такой есть) стейт будет просто выброшен
PD
То есть, это как map, но позволяет агрегировать стейт между элементами
g
Какая есть (или как называть, если придётся самому писать) функция, со следующей сигнатурой
, которая:
1. из вне выглядит и работает как map, то есть просто делает отношение 1 к 1 к каждому элементу
2. но частично работает как fold, то есть позволяет агрегировать некоторый стейт, но при этом не сводит всю коллекцию к одному значению, а самый последний (если такой есть) стейт будет просто выброшен
('a -> 's -> 's * 'b) -> initState: 's -> source: 'a seq -> 'b seq, которая:
1. из вне выглядит и работает как map, то есть просто делает отношение 1 к 1 к каждому элементу
2. но частично работает как fold, то есть позволяет агрегировать некоторый стейт, но при этом не сводит всю коллекцию к одному значению, а самый последний (если такой есть) стейт будет просто выброшен
mapFold?PD
mapFold?А он обладает этим свойством, как оно там называлось...
Короче, он ленивый, или попытается проитерировать всю коллекцию, и только потом вернёт смапленную последовательность? Потому что, судя по сигнатуре (он возвращает стейт), он именно так и делает. А мне нужно, чтобы он делал это лениво
Короче, он ленивый, или попытается проитерировать всю коллекцию, и только потом вернёт смапленную последовательность? Потому что, судя по сигнатуре (он возвращает стейт), он именно так и делает. А мне нужно, чтобы он делал это лениво
VS
Я, конечно, могу спросить, какую проблему ты пытаешься решить. Но, вполне возможно, что ответа не получу
PD
Я, конечно, могу спросить, какую проблему ты пытаешься решить. Но, вполне возможно, что ответа не получу
Пожалуйста
В моём случае, заменяем
В моём случае, заменяем
seq на IAsyncObservable. У меня есть некоторая функция, которая принимает на вход IAsyncObservable<string> , а возвращает IAsyncObservable<MyEvent>. И для того, чтобы из каждой строки сделать соответствующий ивент, мне необходим некоторый контекст, который может меняться в зависимости от поступаемых строковых данныхg
А он обладает этим свойством, как оно там называлось...
Короче, он ленивый, или попытается проитерировать всю коллекцию, и только потом вернёт смапленную последовательность? Потому что, судя по сигнатуре (он возвращает стейт), он именно так и делает. А мне нужно, чтобы он делал это лениво
Короче, он ленивый, или попытается проитерировать всю коллекцию, и только потом вернёт смапленную последовательность? Потому что, судя по сигнатуре (он возвращает стейт), он именно так и делает. А мне нужно, чтобы он делал это лениво
Придется написать свою функцию.
PD
VS
Observable.map не смотрел? Плюс мутабельная переменная для контекста
PD
Observable.map не смотрел? Плюс мутабельная переменная для контекста
Ну так хочется же, как по аналогии с мутабильным контекстом в лупе, заменить на рекурсивную функцию с контекстом в аргументе, так и тут делегировать это в функцию, а не загрязнять основной код