Dv
Ну, сотня строк для разбора аргументов — в наличии. Прям как в аптеке :)
Size: a a a
2020 December 21
Dv
Не берусь утверждать, что это плохо
EM
Зато структурированно и более менее понятно где что лежит лол
EM
Хотя разницу когда следует использовать “- -“а когда “=“ для параметров из документации я так и не понял )))
I
Ну хз, я тоже глянул и не оценил особо. Понятное дело что там часть - это осознанные подсказки, если их делать, то они всегда добавляют строки кода, но мне вот больше по душе такое:
I
Это небольшая консколька, которая запускает e2e нагрузку на систему
I
все команды в пару строчек без сумасшествия с описанием аргументов
I
И архитектура очень похожа на контроллеры - получил конфиг из DI, аргументы из внешнего мира, прокинул зависимости в нужные модули и voila
Н
Dv
Ну, так работает вывод типов.
Dv
Выбор перегрузки вместе с выводом типов, если точнее
I
мне кажется там просто дурик не понимает что есть вызов функции в данном случае
I
но мб я ошибаюсь
I
либо же в первом случае он просто берёт последний найденный оверлоад
I
и стринг сам собой туда подходит
Dv
Насколько я понимаю, происходит следующее. Вывод генерик аргумента для
Seq.exists делается по её первому аргументу, а для него нужно выбрать перегрузку (которую исходя из имеющихся данных выбрать не получается).Dv
Если записать всё задом-наперёд, то тогда сперва выбираются аргументы для
|>, и там дальше оно как-то работает %)АВ
мне кажется или был еще тайппровайдер по стрингу - расписываешь параметры прямым текстом а он генерит парсер. как во одной либе на питоне
АВ
кстати для пользователей ионида - йухуу!!! https://github.com/ionide/ionide-vscode-fsharp/issues/1305#issuecomment-748995914
SN
Ну, сотня строк для разбора аргументов — в наличии. Прям как в аптеке :)
Это не разбор, это только декларация. Разбор еще столько же