AH
вот когда напишешь мне такую функцию на обычных генериках, тогда и приходи!!1
Size: a a a
2020 December 15
MS
там гетИд или сетИд
AH
там гетИд или сетИд
на картинке getId
MS
закину в избранное и завтра проверю!
AH
вот аналог на ооп, с одной йебанистической проблемой. Если интерфейса на типе нет - то это конец
PD
вот аналог на ооп, с одной йебанистической проблемой. Если интерфейса на типе нет - то это конец
Делаем адаптер — проблемы нет
AH
Делаем адаптер — проблемы нет
да, прикольно писать адаптеры на сотку типов
P
Понял! Спасибо Айрат 👍
PD
да, прикольно писать адаптеры на сотку типов
Так я не понял: мы же выбрали путь ООП, значит мы должны пилить по 100 классов на одну ФП фичу. Всегда же так было!
AH
Так я не понял: мы же выбрали путь ООП, значит мы должны пилить по 100 классов на одну ФП фичу. Всегда же так было!
ну не, я выбрал путь нормального человека
P
1й раз вижу (незнал) что констрейнты уже внутри тела функции можно дефайнить
AH
Pavel
1й раз вижу (незнал) что констрейнты уже внутри тела функции можно дефайнить
можно даже на выходных типах дефайнить
VZ
Pavel https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/language-reference/generics/statically-resolved-type-parameters
Статья про српт от мс, там достаточно базовой инфы
Статья про српт от мс, там достаточно базовой инфы
AH
AH
фшарп доставляет
MS
not bad
AH
а можно еще в начале!!1
P
Pavel https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/fsharp/language-reference/generics/statically-resolved-type-parameters
Статья про српт от мс, там достаточно базовой инфы
Статья про српт от мс, там достаточно базовой инфы
Спасибо!
АЧ
AH
Ставили звезду на https://github.com/fsharplang-ru/pulsar-client-dotnet по просьбе Vladimir Shchur?
я и без просьбы поставил