не придираюсь, просто пытался вспомнить, делегаты появились в net2 тогда же возникла проблема захвата переменной в циклах.
Вот такой код
               List<Action> actions = new List<Action>();
               for (int i = 0; i < 10; i++)
                   actions.Add(() => Console.WriteLine(i));
               actions.ForEach(f => f());
Ведет себя иначе чем:
> let funs = [for i in [1..10] -> fun () -> printfn "%A" i];;
> for f in funs do f();;

Её потом чинили в 4м, ты в курсе?

А что конкретно? в моем коде C# напечатал 10 10 10 ... F# 1 2 3 ... C# net452

Версия сишарпа и версия фреймворка - разное

фреймворк net452

Какой там язык?

С# 3?

не ниже 7-го думаю

Тут сишарпную часть починили с выходом .net 4 если не ошибаюсь

Забавно

там точно больше четвёртого должно быть

Мб у нас эффект Манделы какой-то срабатывает?

Ты написал разный код и получил отличающиеся результаты. 🤷‍♂️

.NET Framework   all   C# 7.3

Циклы for и foreach в данной ситуации ведут себя по разному. Поведение foreach менялось в C#5.

noname Если ты в F# напишешь полноценный аналог сишарпного цикла for с инициализацией, условием, итерацией и телом, то все встанет на свои места.

дошло кажись, спасибо

Хорошо, а то мне еще гайки крутить сегодня. :)

Чинили для foreach.

Да, тут версия компилятора сишарпа вроде важна, а не рантайма, не?