посмотрел этот ваш Nuke
1) Читабельный потомучто это гребаный сишарп? и для него еще надо целый проект? берем конечно!
2) Дебажить вообще, и особенно билд скрипты это зашквар кмк. fsi же для фп задрот сделан, так ведь?
3)
- таргеты без магических строк в fake тоже можно, и тоже вырвиглазно.
- прыгать и искать где какой DependsOn это такое
- флуент билдеры хороши для интеллисенса (едитственный плюс), это да, но не для читабельности
- как раз clean, restore, build, test и pack гораздо легче и быстрее через dotnet cli и не парить моск фейками и нюками
- а вот как насчет таргета GenerateGitLabPagesFromApiFolderYouFrameworkKnowsAFuck?

Вердикт: я нифига не понимаю конечно, но это тот же трешак, вид сбоку

ты попал под запись) Вагиф тебя упомянул всуе)

Мне постоянно приходится дебажить билдскрипты, например. То, что тебе это не очень нужно, такой себе аргумент. А кому-то и FAKE вот не нужен :)

поинт был не в том что дебаг не нужен, а в том что его надо избегать, если приходится дебажить то контроль уже потерян, и надо было уже раньше менять или ключи или слесаря
fsx можно дебажить

поинт был не в том что дебаг не нужен, а в том что его надо избегать, если приходится дебажить то контроль уже потерян, и надо было уже раньше менять или ключи или слесаря
fsx можно дебажить

поинт был не в том что дебаг не нужен, а в том что его надо избегать, если приходится дебажить то контроль уже потерян, и надо было уже раньше менять или ключи или слесаря
fsx можно дебажить

Тестами покрывать нужно, а не дебажить 🌚

Дочиной подружке курсач на матлабе делал всё воскресенье:)

Дочиной подружке курсач на матлабе делал всё воскресенье:)

и что, как матлаб?