A
то что оно теперь в будний день стало совсем неудобно
понимаю. можно было делать на выходных но сейчас время такое что выходные не хочется просиживать у компа. вот если бы оффлайн было тогда да)
Size: a a a
2020 October 27
A
Николай
Скорее всего уже спрашивали, но не нашел поиском: будут ли доступны записи докладов?
да
SN
А без интерфейса ты прокинешь в свой домен прямую зависимость, что есть плохо
Есть школа мысли, прокидывающая зависимости в виде частично примененных функций.
I
Есть школа мысли, прокидывающая зависимости в виде частично примененных функций.
я знаю, я видел доклад от Mark Seemann про Dependency Rejection
SN
я знаю, я видел доклад от Mark Seemann про Dependency Rejection
Это другое. Но поинт в том, что в DI есть некоторая абстракция для зависимостей, контейнеры, разрешение, контроль над конструированием и временем жизни, областью видимости и т.п. А Симаны и Влашины, как м положено луддитам 21 века, ратуют заменить это все разбросанными по всему коду функциями и лишними параметрами. Причем Симан переобулся буквально на ходу, как ни странно
I
Это другое. Но поинт в том, что в DI есть некоторая абстракция для зависимостей, контейнеры, разрешение, контроль над конструированием и временем жизни, областью видимости и т.п. А Симаны и Влашины, как м положено луддитам 21 века, ратуют заменить это все разбросанными по всему коду функциями и лишними параметрами. Причем Симан переобулся буквально на ходу, как ни странно
Да, забавно так. Сначала написал книжку про DI, потом понял что создал чудовище?
I
Но мне кажется что сейчас создаётся ещё большее -_-
R
лучше отказаться от async???
не слушай его, asyncResult норм вполне, как и резалт
SN
Да, забавно так. Сначала написал книжку про DI, потом понял что создал чудовище?
Почему вдруг чудовище? Книжка наоборот деконструирует детские страхи и показывает, что никаких монстров под кроватью концептуальной сложности в DI нет
I
Почему вдруг чудовище? Книжка наоборот деконструирует детские страхи и показывает, что никаких монстров под кроватью концептуальной сложности в DI нет
Потому что переобулся)
I
Я то против DI ничего не имею, мне наоборот нравится этот подход
R
Почему вдруг чудовище? Книжка наоборот деконструирует детские страхи и показывает, что никаких монстров под кроватью концептуальной сложности в DI нет
концептуальной сложности в DI нет? лол
I
Просто я видел плохие примеры, стараюсь им не следовать (не всегда получается)
SN
концептуальной сложности в DI нет? лол
Ты книжку-то прочитал, да?
SN
нет, ту книжку не читал
Это единственная книжка, которую стоит читать по DI. Видимо, идея просто швырнуть кодерка в фреймворк с DI типа Спринга так себе для знакомства. А книжка объясняет DI чуть ли не от евклидовых аксиом, хорошая книжка словом