AH
Так что можно даже бай дизайн закрыть
Size: a a a
2020 September 26
AH
Какой?
Вынеси while в левую функцию где компилятор не сможет реврайтить while
AH
В СЕ компилятор реврайтит by design все твои вызовы. Если ты пишешь синхроннный код в асинк СЕ, вынеси его в функцию. Компилятор не может анализировать твой код на предмет настоящих асинк в биндов чтобы НЕ РЕВРАЙТИТЬ
NM
Вынеси while в левую функцию где компилятор не сможет реврайтить while
Так если внутри while надо выполнять асинк
AH
Поэтому я бы даже это проблемой не назвал
AH
Так если внутри while надо выполнять асинк
Тогда там не будет протекания
AH
Если ты тикет читал, то жалуются что НЕ АСИНК код в асинк контексте выполняется не со скоростью синк кода
AH
Именно потому что компилятор реврайтит while в асинк бинды подразумевая что в теле while есть асинк кол (его нет)
AH
И Влад жалуется что такой код медленнее обычного while
AH
Решение - вынести СИНХРОНННЫЙ while из CE чтобы компилятор его не реврайтил в асинк мАнады
AH
Изи катка, закрывай тикет
ЕВ
Да вроде уже разжевали эту тему с do! и кривыми руками 100лет назад. И вот оно снова пришло)
AH
Да вроде уже разжевали эту тему с do! и кривыми руками 100лет назад. И вот оно снова пришло)
Не, тут другое
AH
Новое
AH
Тикет выше
TK
Станут лучше! Минима на 50%
Забавно, что, видать, нехилый прирост к производительности дала смена du на обычные классы. Что несколько намекает на тормознутость этих du.
AH
Забавно, что, видать, нехилый прирост к производительности дала смена du на обычные классы. Что несколько намекает на тормознутость этих du.
Не в этом дело, учитывая что ДУ это классы
AH
Не может смена классов на классы дать буст перфа.