AH
в случае с
upcast fun args всё ясно
upcast fun args всё ясно
поэтому
upcast (+) 1 1 работает
Size: a a a
2020 September 03
AH
AH
короче, не надо ишуи, фшарп молодец
PD
в случае с
upcast fun args всё ясно
upcast fun args всё ясно
Я не думаю что в компиляторе под это прописан отдельный кейс, поэтому я думаю что ответ таки
upcast (1 + 1)AH
Я не думаю что в компиляторе под это прописан отдельный кейс, поэтому я думаю что ответ таки
upcast (1 + 1)не, я к тому что с обычными функциями надо было бы делать
upcast (fun args)
но т.к. апкаст молодец, то можно и так
upcast fun args
upcast (fun args)
но т.к. апкаст молодец, то можно и так
upcast fun args
AH
без скобок
AH
а вот
upcast arg1 fun arg2
ломает ему мозг что ты хочешь
upcast arg1 fun arg2
ломает ему мозг что ты хочешь
AH
Я не думаю что в компиляторе под это прописан отдельный кейс, поэтому я думаю что ответ таки
upcast (1 + 1)под это прописано правоассоцитивное поведение. Так что да, прописан
RM
Извращенец
VS
Извращенец
Обычный башкир
MS
мне иногда кажется что фарш с этими стрелочками и пайпами = какой-то магический язык для избранных
MS
крышечками
VK
мне иногда кажется что фарш с этими стрелочками и пайпами = какой-то магический язык для избранных
Загугли ченджлог 9 сишарпа
VS
мне иногда кажется что фарш с этими стрелочками и пайпами = какой-то магический язык для избранных
Все непонятное кажется магией
MS
пожалуй
Г
мне иногда кажется что фарш с этими стрелочками и пайпами = какой-то магический язык для избранных
да лан, это еще не хаскелл в поинт-фри стиле
ГД
Загугли ченджлог 9 сишарпа
а что там такого?
I
А мне по сравнению с Go (хз, мб я именно такой код видел уродливый) F# кажется верхом простоты и лакончиности
I
мне иногда кажется что фарш с этими стрелочками и пайпами = какой-то магический язык для избранных
к стрелочкам привыкнешь за минут 15
DB
ну приятнее чем на фарше писать я пока не встречал языка