AH
Ты будешь тягать весь AST жсона с собой и траверсить его каждый раз на чтении
Size: a a a
2020 September 01
AH
это просто пизда перформансу
AH
жсон в строке это просто строка. Жсон в JObject занимает много больше
SB
Ты будешь тягать весь AST жсона с собой и траверсить его каждый раз на чтении
я думаю, что в его воображении это индексы i, j, которые определяют субстроку, где именно то, что ему нужно.
AH
Не вытаскиваются поля, которые не нужны
Они уже вытащены если что.
AH
Все
AH
JObject это полное представление жсона со всем что тебе НЕ надо
AH
короче, я немного поохуевал в этом чате, пойду в другой
VS
Да это известный мечтатель
VS
Но в голове каша
SB
Но в голове каша
время лечит
X
JObject это полное представление жсона со всем что тебе НЕ надо
Не знал
AH
Не знал
а ты думал это легковесный референс?) а где ж данные тогда, в эфире?)
И если б это был легковесный враппер над сырым жсоном, ты бы получал ошибки парсинга на траверсе (если это malformed json), но ты их не получаешь
А не получаешь ты их именно потому что жсон ужа распаршен и разложен по объектам жсона согласно спеке.
Весь жсон
Поэтому ошибки парсинга кидаются на создании JObject, а не на доступе к нему
И если б это был легковесный враппер над сырым жсоном, ты бы получал ошибки парсинга на траверсе (если это malformed json), но ты их не получаешь
А не получаешь ты их именно потому что жсон ужа распаршен и разложен по объектам жсона согласно спеке.
Весь жсон
Поэтому ошибки парсинга кидаются на создании JObject, а не на доступе к нему
SB
а ты думал это легковесный референс?) а где ж данные тогда, в эфире?)
И если б это был легковесный враппер над сырым жсоном, ты бы получал ошибки парсинга на траверсе (если это malformed json), но ты их не получаешь
А не получаешь ты их именно потому что жсон ужа распаршен и разложен по объектам жсона согласно спеке.
Весь жсон
Поэтому ошибки парсинга кидаются на создании JObject, а не на доступе к нему
И если б это был легковесный враппер над сырым жсоном, ты бы получал ошибки парсинга на траверсе (если это malformed json), но ты их не получаешь
А не получаешь ты их именно потому что жсон ужа распаршен и разложен по объектам жсона согласно спеке.
Весь жсон
Поэтому ошибки парсинга кидаются на создании JObject, а не на доступе к нему
ну ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ 5 ГБ джейсона ты так не распарсишь, тебе только стримить объекты по мере их появления. так что парень не то, чтобы сильно не прав. я не настолько шарю формальные языки, но думаю, что JSON удовлетворяет нужным критериям, чтобы такой мозгоебный парсер был по крайней мере принципиально возможен.
AH
ну ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ 5 ГБ джейсона ты так не распарсишь, тебе только стримить объекты по мере их появления. так что парень не то, чтобы сильно не прав. я не настолько шарю формальные языки, но думаю, что JSON удовлетворяет нужным критериям, чтобы такой мозгоебный парсер был по крайней мере принципиально возможен.
нутонсофт даёт такой парсер. Но называется он там Reader
AH
в принципе норм, идёшь себе по жсону, собираешь чо надо и ок