ДБ
Size: a a a
2020 August 22
AH
реально изменилось поведение
Я ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ СКОБКИ НАПИСАЛ
AH
f a b c = ((f a) b ) c
AH
f ^ a ^ b ^ c = f (a (b c))
ДБ
f (a (b (c)))
второй пример точно не так?
второй пример точно не так?
AH
f (a (b (c)))
второй пример точно не так?
второй пример точно не так?
ну очевидно то так, я не стал уж последние скобки писать
AH
у нас все аргументы передаются по значению с энергичным вычислением
R
f (a (b (c)))
второй пример точно не так?
второй пример точно не так?
(f (a (b (c))))
ДБ
капец
((
о, лисп
ДБ
дон сейм очень предсказуемый
ДБ
щас бы имя функции влияло на её поведение
((
сейчас бы + складывал числа, а - вычитал
IC
Ну вообще, можно было бы каким-нибудь атрибутами обмазывать, например. Почему нет.
AH
щас бы имя функции влияло на её поведение
Ну правоассоциативных функций в фшарпе немного и все ключевые слова
а операторов один вообще - крышечка
а операторов один вообще - крышечка
2020 August 23
X
AH
Не вижу смысла. Ты и сейчас можешь в IR компилить (не напрямую), при этом не теряешь всю экосистему.
Прямой компилятор из F# в LLVM IR отрежет от тебя нугеты.
Неясно кто эти люди и зачем они это делают
Прямой компилятор из F# в LLVM IR отрежет от тебя нугеты.
Неясно кто эти люди и зачем они это делают
X
Не вижу смысла. Ты и сейчас можешь в IR компилить (не напрямую), при этом не теряешь всю экосистему.
Прямой компилятор из F# в LLVM IR отрежет от тебя нугеты.
Неясно кто эти люди и зачем они это делают
Прямой компилятор из F# в LLVM IR отрежет от тебя нугеты.
Неясно кто эти люди и зачем они это делают
Каким макаром? Через IL2CPP -> clang?
AH
Да, ты получишь интероп с другими IR проектами, но они один хер работали через натив, с которым фшарп умеет работать и так.