Ну т.е. монадки это, наверное , хорошо, когда все в команде понимают, что в коде творится

А это недостижимый сценарий в реальном мире

ладно, туше

если операторы широко известные, то с ними лучше. но на практике широко известные операторы - это максимум applicative functors, всякие эти "дохлые рыбки" уже переопределяют миллион раз. но может оно и к лучшему, СЕ > длинной сопли из |> в любой день

Ну больше четырех пайплайнов обычно перебор

Почему?

Тяжело читать

Это если пробелы не ставить

Пайпы лучше с новой строки жи

И? Ты говоришь, что это плохо :)

Не более 4х в одни руки

Ну там это обычно маркер, что что-то пошло не так

Не согласен :)

тонко)

сегодня как раз пять пайпов вкоммитил в пульсар

это оч хуево работает, я видел это говно в одном большом проекте. Весь этот фшарп плюс работает через сртп, а сртп работает плохо — ошибки от компилятора совершенно невменяемые, даже если просто забыл открыть неймспейс нужный.

К тому же для того, чтобы использовать те "универсальные" операторы, нужно нагородить своих опшнов и резалтов, у которых есть специальные статические методы, чтобы их понимали местные операторы для map, bind и иже с ними.

Т.е. тебе надо нагородить ебаную гору бойлерплейта, отказаться от стандартных типов вроде Result, и все только ради того, чтобы ебаный >>= заработал. А потом ты забыл открыть неймспейс в новом файле, и у тебя отъебнуло со словами "хозяин, нам пизда, сломался холодильник", а ты не понимаешь, о каком холодильнике идет речь и как его чинить.

там разве стандартный резалт не поддерживается?

ну, бойлерплейт, конечно не очень радует, но юзертипы в основном в мапах не нуждаются, вроде как

Автор фшарп плюса постоянно ишшуи пишет в компилятор что у него сртп развалились