или вкладываешь в них какой-то особый смысл

ты ведь не называешь свой мобильный телефон фронтендом, потому что он является хостом для xamarin приложения какого-нить ? Фронтенд - конкретный апп в данном случае

Смотри. На html можно писать интерфейс. На xaml тоже можно его писать. На json тоже можно его писать. И на похожих других dsl — тоже. При этом, современные штуки и ui-тулкиты позволяют максимально сократить многословность языка разметки интерфейса — никаких маргинов, всё на откуп фреймворка. При этом, для каждой из технологий есть реализация MVU. Значит, xaml, html, json, dsl могут быть view в приложениях, тулкиты которых умеют рендерить разметку, написанную на xaml, html, json, dsl.

на json'e его нельзя писать

рендером интерфейса занимается не жсон, понимаешь ?

жсон просто говорит о том, что изменилось

Можно же https://developer.gnome.org/clutter-cookbook/stable/script-ui.html

Ещё в QT чего-то было.

Так и рендером html занимается не html. А браузер. По ссылке выше рендером json занимается gnome. А рендером xaml занимается замарин и Авалония.

опять ты хер с пальцем путаешь )

браузер - хост твоих фронтендов, коих может быть множество

Так вот я и пытаюсь выяснить, где именно я вот эти две штуки путаю. Интересно же, в чём формально ключевое различие вью и не-вью.

так, давай по порядку

Давай! UPD: дообсудили в @dotnettalks

Во флудилку

в F# нельзя выразить такой констраинт?
public Test<T>() where T : IEnumerable<T>

#seq?

А, типо он сам является перечислением самого себя?

параметру можно, а вот у функции без параметра нельзя