AH
то есть в контроллерах\хендлерах только инфра логика связанная с хттп
Size: a a a
2020 June 24
AI
Хм, у нас просто понятия «сервиса» как такового и нет
AI
Всё считали в моделях, в командах / запросах получали данные и передавали в f#
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
AH
Всё считали в моделях, в командах / запросах получали данные и передавали в f#
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
Немного неясно (вообще неясно)
P
Ещё хотелось бы миниплагины для плагина для rider, чтобы работал intellisense для библиотек)
P
например, в giraffe вводишь _type "" и как в html предлагает тип
AI
Немного неясно (вообще неясно)
Ну, допустим есть какой-то код процессинга сущности. Вся логика процессинга была в доменных сущностях. Были хендлеры cqrs, в которых мы доставали то, что нужно, и дёргали нужные методы в моделях, передавая необходимые данные. Есть ещё слой доменных сервисов, в которых есть более сложная логика
AI
Но они тоже без зависимостей, как правило
AH
Всё считали в моделях, в командах / запросах получали данные и передавали в f#
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
Я так понимаю, сейчас это уйдёт на уровень контроллера ?
ну вот пример, код хендлера. Его задача прочитать инпут и передать его в сервис по контракту сервиса. Если инпут невалидный - кинуть юзеру в лицо ошибку пока до него дойдёт как надо. Как только весь инпут валиден - просто передать в сервис
ДБ
вчера как раз баловался с медиатором
ДБ
вот такое набросал
ДБ
хоть и по оопшному но выигрыш все равно есть
AI
вот такое набросал
Да, я тоже так делал, но как-то не понравилось. Спросил здесь, посоветовали отказаться от медиатера вообще
VK
сишарпом отдает
ДБ
сишарпом отдает
я в начале пытался писать без классов вообще, но получалась хрупкая вещь
ДБ
только добавляю куда то зависимость, сразу нужно руками везде её допрокинуть
ДБ
потому от DI я не хочу отказываться