SN
грабли в том, что кортеж создают не скобочки, а запятая
Size: a a a
2020 May 29
SN
ну впрочем, твой оригинальный toPoint (p:Point) не нужен был
G
Он был для того, чтобы его можно было применить к first или second, вне зависимости от того, кортеж это или Point.
SN
так если у тебя на руках уже есть Point - его конвертировать не нужно, так ведь?
SN
вот этот момент не сработает, т.к. необъявленный тип не означает дженерик,
SN
его компилятор выведет и зафиксирует
SN
дженерик надо явно объявить
SN
а в твоем примере параметр явно объявлен как кортеж вообще
G
SN
static member inline toPoint (p: Point) = -- из-за этой строчкиSN
ты можешь сгенерировать сигнатуру для типа, и если я правильно расшифровал междустрочия в нашей "документации", то там должен быть только этот метод
SN
хм, снова неправильно. сигнатура показывает оба метода
SN
но при этом она показывает, что твои типы для дженерик вывелись как
static member ( + ) : first:#Point * second:#Point -> PointG
И такая ещё ошибка тоже вылезает https://pastebin.com/Hb7ZVNjU
G
Выходит, что k в let k = (1, 2) и (1, 2) - это разные вещи... Не понимаю ничего
YT
George
Выходит, что k в let k = (1, 2) и (1, 2) - это разные вещи... Не понимаю ничего
func (1, 2) это func (int, int)
YT
а
let k = (1, 2)YT
создает кортеж кажись
YT
int * int
YT
и когда ты его в скобочки засовываешь, получается что он находит метод с (Point) по количеству аругментов типа (на самом деле не совсем)