AD
Для .pyc тот же вопрос
Size: a a a
2020 May 25
SN
А в каких-то интерпретаторах не учитываются расширения файлов?
во всех
SN
Для .pyc тот же вопрос
по первым байтам файла. у них заголовки специфические
SN
системный загрузчик работает точно так же. смотрит на первые два байта, по ним определяет тип файла
PD
во всех
И как же тогда с fsi?
AD
Насчет fsi не знаю, но в fsc видел ограничение на расширения
AD
Так я узнал, что он может ml компилировать
AD
Source files must have extension .fs, .fsi, .fsx, .fsscript, .ml or .mli.
PD
Source files must have extension .fs, .fsi, .fsx, .fsscript, .ml or .mli.
А я же по этому сообщению сделал вывод, что он не только может компайлить ml, но ещё и не может компайлить без расширений
AD
да, и это тоже правда, раз у тебя не получилось
2020 May 26
АВ
Да, так и думал))
Уже подумываю в Parallels установить Visual Studio и оттуда на F# фигачить когда много кода - мало запусков для проверки.
VS For Mac вполне себе ок на самом деле, но для новичка не получать автофиксов и вовремя подсказок немного пагубно) Написал 5 строк а после сидишь смотришь как оно все обтекает красным))
Но грят скоро новый редактор внутри выйдет в VS For Mac (он уже давно для C# реализован), он побыстрее будет
Уже подумываю в Parallels установить Visual Studio и оттуда на F# фигачить когда много кода - мало запусков для проверки.
VS For Mac вполне себе ок на самом деле, но для новичка не получать автофиксов и вовремя подсказок немного пагубно) Написал 5 строк а после сидишь смотришь как оно все обтекает красным))
Но грят скоро новый редактор внутри выйдет в VS For Mac (он уже давно для C# реализован), он побыстрее будет
так а чо не Rider? норм же
YT
Андрей Вилинский
так а чо не Rider? норм же
предположу, что дорого
АВ
он же в аппле, там нет дорого
АВ
вопрос про CE,
есть у меня несколько CustomOperation перегруженных методов с разными типами аргументов, А можно ли как-то уговорить компайлер еще и с разным количеством аргументов работать? Похоже он выбирает всегда один, который первым определен
есть у меня несколько CustomOperation перегруженных методов с разными типами аргументов, А можно ли как-то уговорить компайлер еще и с разным количеством аргументов работать? Похоже он выбирает всегда один, который первым определен
AH
Андрей Вилинский
вопрос про CE,
есть у меня несколько CustomOperation перегруженных методов с разными типами аргументов, А можно ли как-то уговорить компайлер еще и с разным количеством аргументов работать? Похоже он выбирает всегда один, который первым определен
есть у меня несколько CustomOperation перегруженных методов с разными типами аргументов, А можно ли как-то уговорить компайлер еще и с разным количеством аргументов работать? Похоже он выбирает всегда один, который первым определен
Не проверял, но должно работать. Ты туплей подаёшь аргументы?
АВ
Не проверял, но должно работать. Ты туплей подаёшь аргументы?
в метод да, он по другому не берет
AH
Андрей Вилинский
в метод да, он по другому не берет
Ну и вызываешь так же туплей?
АВ
в синтаксе уже без туплей, тогда он говорит что неправильное количество аргументов, мол надо 2 а у тебя 3
AH
Андрей Вилинский
в синтаксе уже без туплей, тогда он говорит что неправильное количество аргументов, мол надо 2 а у тебя 3
В кастомных операторах первый параметр имплиситно передается как стейт предыдущей операции
АВ
это да, а после в моем случае еще 2 аргумента, или еще 3 аргумента