Size: a a a

2021 January 03
FSCP
источник
FSCP
источник
FSCP
https://youtu.be/qsMIH7gYRCc
Исследователи из Cornell Tech и Adobe Research опубликовали нейросетевую модель, которая генерирует динамические сцены на основе видеозаписей. Модель принимает на вход видео, снятое с одного ракурса. На выходе модель отдает динамическую 3D модель сцены, в которой можно регулировать угол обзора и параметр времени. Модель обходит state-of-the-art архитектуры для генерации сцены из одноракурсного видео.
https://neurohive.io/ru/papers/nejroset-generiruet-dinamicheskie-sceny-na-osnove-video/
источник
FSCP
После небольшой паузы, Биткоины продолжают уходить с бирж. Glassnode почитал совокупные балансы по всем биржам и отобразил динамику на графике.
_______
Источник: https://t.me/hypecoinnews/2818
источник
FSCP
♻️Система Быстрых Платежей обменивается деньгами и скорингом

В первый год после запуска СБП в январе 2019 ЦБ заблокировал ~23,5 тысяч сомнительных перевода: 23300 по подозрению за перебор телефонных номеров и 169 по подозрению в массовом выводе денег. Всего за год СБП провела 6,7 млн переводов. С помощью перебора телефонных номеров можно узнать о владельце имя, отчество, первую букву фамилии и названия банков, в которых открыты счета. Доля заблокированных переводов составила всего 0,35%. Мошеннические обзвоны "служб безопасности банков из тюремных колл-центров" вряд ли использовали данные из перебора телефонных номеров в СБП, потому что доля заблокированных подборов ничтожно мала, и открытых данных СБП не хватает для эффективного обзвона (обычно телефонным мошенникам необходимы индикаторы состояния владельцев счета).

ЦБ продолжил развивать антифрод-защиту СБП, возможно действуя на опережение, возможно под давлением Сбербанка, который требовал бо́льшую степень защиты своих клиентов. С 1 января 2021 вступили новые правила для участников СБП, согласно которым банки обязаны обмениваться между собой индикаторами подозрительных операций физ. лиц.
Такой обмен запустили еще в декабре 2019 года, около 70% банков уже делились данными. Каждому переводу присваивается скоринговый балл, характеризующий уровень подозрительности операции. Что может повысить риск-балл проводимой операции:
▪️смена идентификаторов устройства клиента: IP-адрес, MAC-адрес, номер SIM-карты, номер телефона и(или) иной идентификатор устройства;
▪️большое количество входов в один личный кабинет с разных устройств;
▪️смена геолокации;
▪️отправка перевода лицу, которое ранее было замечено в подозрительных операциях, отправитель также проверяется по базе;
▪️совпадение информации о параметрах устройств, которые ранее были замечены в подозрительных операциях, следовательно существует база;
▪️нехарактерное время, частота и объём проведения операций в СБП
всего насчитывается более 50 правил

Сбербанк заявляет, что ни один банк-участник СБП качественно не заполняет параметры для оценки риска, индикаторы заполняются статичными или случайными данными или вовсе не заполняются.


Доверяете ли вы свои данные и деньги Системе Быстрых Платежей?
_______
Источник: https://t.me/MarketOverview/6392
Telegram
Market Overview - банки, финансы, экономика, прогнозы
♻️Система Быстрых Платежей обменивается деньгами и скорингом

В первый год после запуска СБП в январе 2019 ЦБ заблокировал ~23,5 тысяч сомнительных перевода: 23300 по подозрению за перебор телефонных номеров и 169 по подозрению в массовом выводе денег. Всего за год СБП провела 6,7 млн переводов. С помощью перебора телефонных номеров можно узнать о владельце имя, отчество, первую букву фамилии и названия банков, в которых открыты счета. Доля заблокированных переводов составила всего 0,35%. Мошеннические обзвоны "служб безопасности банков из тюремных колл-центров" вряд ли использовали данные из перебора телефонных номеров в СБП, потому что доля заблокированных подборов ничтожно мала, и открытых данных СБП не хватает для эффективного обзвона (обычно телефонным мошенникам необходимы индикаторы состояния владельцев счета).

ЦБ продолжил развивать антифрод-защиту СБП, возможно действуя на опережение, возможно под давлением Сбербанка, который требовал бо́льшую степень защиты своих клиентов. С 1 января 2021 вступили…
источник
FSCP
Рубрика «Циничная конспирология»
Надо бы начать новый год в канале с какого-нибудь забойного матерала – вот. Куда уж забойнее.
Несмотря на название рубрики – это не стёб в стиле Циникса, а самая что ни на есть серьезная аналитика.

Что означает приход (можно даже сказать пафоснее – пришествие) генерал-полковника ФСО В.Белановского на позицию замминистра в Минцифру, случившийся практически под предпраздничный звон бокалов в министерских зумах и труконфах?
Даже вполне просчитываемое в обозримом будущем назначение В.Белановского первым замом М.Шадаева («клеточку» первого зама уже освободили, сдвинув оттуда О.Пака) не дает ответа на вопрос о сути состоявшейся рокировки.
Готовят ли В.Белановского на смену М.Шадаеву? Этт вряд ли, как говорил красноармеец Сухов. Зачем целому «специальному» генерал-полковнику позиция цивильного министра и весь этот цирк с «цифровой трансформацией», «координацией», цензурой в СМИ и интернете и т.п.?
На самом деле, это пришествие «спеца» означает, что Минцифре в ее нынешнем фестивально-эклектичном виде наступает сами знаете что. Пи Трансформация. Только не вот эта вот игрушечная цифровая со «спецназом» с айфончиками и Вацапами/Телегами, пиаром, ИИ и кучей бюрократии, а нормальная такая силовая трансформация – как ее понимают люди в погонах с большими звездами.
И не одной только Минцифре – Минэку тоже прилетит. Но это уже рикошетом.
Итак, моя версия - В.Белановский в ближайшем будущем (от трех месяцев до полугода) отрезает от Минцифры нужный ему кусочек и возвращается с «добычей» обратно в силовой блок, под Президента. Причем, уже в статусе полноправного руководителя новой силовой структуры - ФАПСИ 2.0 (помните такое название?). Я не удивлюсь, если этой структуре действительно дадут название ФАПСИ – бренд хороший, чего ему зря пропадать.
В ФАПСИ 2.0 отходит Спецсвязь ФСО (вся недавняя «вотчина» Белановского, которая, возможно, и не перестала быть его), весь блок связи и ИБ из Минцифры, ликвидируемая Россвязь и все вопросы электронной подписи (включая ГУЦ) и особые ГИС – в частности, ГС ПВДНП и создаваемая в рамках «Цифровой экономики» Единая цифровая платформа госорганов (нет, это не «ГосТех», это другое). Еще и МЭДО, конечно - оно и сейчас под ФСО (как раз под Спецсвязью ФСО).
Логично было бы разделить и НИИ «Расход», отдав его часть, завязанную на спецпроекты и спецсистемы, в ФАПСИ 2.0, но этого, скорее всего, не случится – у ФСО есть свой карманный «расходный» подвед, ФГУП «СВЭКО».
И с остальными спецами – ФСБ и ФСТЭКом – по вопросам ИБ в ГИСах и КИИ новая спецслужба тоже сможет договариваться быстрее и проще, чем это происходит у Минцифры.

Но на этом трансформация Минцифры не заканчивается, а начинается вторая серия – «Казус Бэллы». Под Бэллу Черкесову, тоже недавно назначенную замшей, создают отдельное ведомство. Нет, целое новое министерство для Бэллы не сделают, но федеральное агентство – вполне могут. И название есть подходящее – Росмедиа. В Росмедиа отдают соответствующий департамент Минцифры (он под Бэллой сейчас один), ликвидируемую Роспечать (из которой, скорее всего, сделают пару-тройку департаментов в новом агентстве) и в приданое подведомство дают еще Роскомнадзор (А.Липова Бэлла знает хорошо еще по АП – сработаются). Ну и весь Федеральный закон 149-ФЗ «О запрете информации» заодно – его ж все равно под Роскомнадзор бесповоротно уродуют последние лет восемь. Ой, ФЗ же не так называется, кажется. Но не важно.
_______
Источник: https://t.me/CynExp/2823
Telegram
Координация профанации
Рубрика «Циничная конспирология»
Надо бы начать новый год в канале с какого-нибудь забойного матерала – вот. Куда уж забойнее.
Несмотря на название рубрики – это не стёб в стиле Циникса, а самая что ни на есть серьезная аналитика.

Что означает приход (можно даже сказать пафоснее – пришествие) генерал-полковника ФСО В.Белановского на позицию замминистра в Минцифру, случившийся практически под предпраздничный звон бокалов в министерских зумах и труконфах?
Даже вполне просчитываемое в обозримом будущем назначение В.Белановского первым замом М.Шадаева («клеточку» первого зама уже освободили, сдвинув оттуда О.Пака) не дает ответа на вопрос о сути состоявшейся рокировки.
Готовят ли В.Белановского на смену М.Шадаеву? Этт вряд ли, как говорил красноармеец Сухов. Зачем целому «специальному» генерал-полковнику позиция цивильного министра и весь этот цирк с «цифровой трансформацией», «координацией», цензурой в СМИ и интернете и т.п.?
На самом деле, это пришествие «спеца» означает, что Минцифре в ее нынешнем фестивально…
источник
FSCP
А что с Максутом Шадаевым? Его куда?
А он остается рулить недотрансформированными остатками Минцифры, которой даже название не понадобится менять – «цифровой спецназ», Единый портал госуслуг, суперсервисы, госэджайл, «ГосТех», вот это вот всё. А чтобы ему было не так обидно и одиноко, ему прирежут цифротрансформационный кусочек Минэка. Не тот, который про внутреннюю трансформацию самого Минэка, а который рулит федпроектами из «Цифровой экономики» - их сейчас у Минэка два, про нормативное регулирование и ИИ. В результате, впервые за последние 20+ лет на ниве «электронно-цифрового правительства» будет ликвидировано двоевластие.

И вот здесь во всей этой истории с силовой трансформацией Минцифры очень кстати оказывается затеянная перед Новым годом ИТ-инвентаризация. Я далек от мысли, что инвентаризацию тоже придумали силовики. Если бы это была их идея, то ее бы тоже провели быстро и по-военному – построили бы всех в шеренги и заставили рассчитаться на «первый-второй». Нет, судя по происходящему (точнее, как раз по почти ничего не происходящему – хотя, с момента издания «инвентаризационного» РП скоро уже 2 месяца будет) инвентаризацию придумали как раз хипстеры.
Но инвентаризация «спецам» тоже нужна – чтобы понять, что забирать с собой в ФАПСИ 2.0, а что можно оставить «гражданским». Поэтому я не исключаю варианта, что как раз первой заботой В.Белановского на посту первого зама Минцифры (а «первого» ему дадут, видимо, сразу после новогодних каникул) станет именно инвентаризация. И тогда точно всех «очкариков» быстро построят и заставят ходит строем – раз они все равно такие умные.
_______
Источник: https://t.me/CynExp/2824
Telegram
Координация профанации
А что с Максутом Шадаевым? Его куда?
А он остается рулить недотрансформированными остатками Минцифры, которой даже название не понадобится менять – «цифровой спецназ», Единый портал госуслуг, суперсервисы, госэджайл, «ГосТех», вот это вот всё. А чтобы ему было не так обидно и одиноко, ему прирежут цифротрансформационный кусочек Минэка. Не тот, который про внутреннюю трансформацию самого Минэка, а который рулит федпроектами из «Цифровой экономики» - их сейчас у Минэка два, про нормативное регулирование и ИИ. В результате, впервые за последние 20+ лет на ниве «электронно-цифрового правительства» будет ликвидировано двоевластие.

И вот здесь во всей этой истории с силовой трансформацией Минцифры очень кстати оказывается затеянная перед Новым годом ИТ-инвентаризация. Я далек от мысли, что инвентаризацию тоже придумали силовики. Если бы это была их идея, то ее бы тоже провели быстро и по-военному – построили бы всех в шеренги и заставили рассчитаться на «первый-второй». Нет, судя по происходящему (точнее, как раз…
источник
FSCP
Решил посмотреть по тематики монет кто на сколько успел показать отскок от мартовского пролива 2020 года.

BTC показал рост на 730%, ETH на 830%, а у XRP был максимум в 530%.

DRGN-PERP
привязана к цене корзины популярных китайских монет и использует средневзвешенную цену BTM, IOST, NEO, NULS, ONT, TUM, TRX, VET и ARPA.

ALT-PERP привязана к цене корзины ETH, EOS, BCH, BNB, LTC, XRP, TRX, DOT, LINK and ADA.

MID-PERP - корзина 24 монет со средней рыночной капитализацией и использует их средневзвешенную цену.

SHIT-PERP привязана к цене корзины 50 монет с низкой рыночной капитализацией и использует их средневзвешенную цену.

Есть ещё индекс в который входит TOP-100 монет на Uniswap и DeFi.
_______
Источник: https://t.me/Age_of_Crypt/4629
источник
FSCP
Wing, Подразделение Гугла, занятое разработкой дронов, выступило с критикой нового регулирования дронов в воздушном пространстве, заявляя, что предложенные правила угрожают частной жизни. В правилах указано, что дрон должен во время полёта в радиодиапазоне транслировать свои координаты и координаты оператора. Wing не против самого факта непрерывного мониторинга координат, но считает, что трансляция должна вестись в интернете, а не по радио.
И, конечно же, компания тут же словила ответочку: не стоило компании, против которой масса исков о слежке в интернете, требовать, чтобы частные данные присутствовали только в интернете, а не где-то ещё. Всё-таки пиарщики живут в своём мире среди странных представлений о том, что про них думают снаружи;)
А у меня ещё вопрос: в мире таких пиарщиков уже вовсю работает StarLink, или они реально не выезжали за пределы больших городов и не представляют как устроено покрытие беспроводным интернетом?

https://www.theverge.com/2021/1/1/22209558/google-wing-faa-drone-remote-id-broadcast-rule-privacy-security
_______
Источник: https://t.me/techsparks/2762
источник
FSCP
#пятничное
источник
FSCP
Незадолго до конца 2020, были подведены итоги борьбы против продажи .org домена. Оказывается там даже помитинговать перед штаб-квартирой ICANN успели.

https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/how-we-saved-org-2020-review
_______
Источник: https://t.me/linkmeup_podcast/4185
источник
FSCP
Залил новое видео на канал, 21 фильм братьев Люмьер в 60 fps, 4k, с нейронкой которая лица дорисовывает, со звуком и тп 🌚

P.S. Русские субтитры тоже залил, как обычно

Пропустить мои скучные рассказы можно перемотав на 4:33
https://youtu.be/YZuP41ALx_Q
_______
Источник: https://t.me/denissexy/2906
источник
FSCP
Искусственно созданный дефицит и движение шестой партии 1000 BTC не двигавшихся с 2010 года.

А вы никогда не задумывались о том, что  громадное количество "потерянных биткоинов", на самом деле не являются потерянными ?

Да, есть большое количество биткоинов двигавшихся по схеме: Награда за блок - перевод на  кошелек. И далее у этих монет годами не происходит никаких движений.

Естественно они автоматически статистикой записываются в "потеряшки" Но потом выясняется, что некоторые из них и не утеряны совсем.

Вот пример: Сегодня утром,  уже в 6 й раз пробудилась партия в 1000 BTC, которые были намайнены в 2010 году и с тех пор не двигались.

Как и предыдущие 5 движение их происходит по одной и той-же схеме, что позволяет их относить к одному и тому же владельцу. Пример схемы на скриншоте в этом посте.

Владелец этот - Coinbase или какая-нибудь афилированная  с ней структура.(по моим данным)

Дальше мы поглядим на данные сервиса Cryptoquant, который, анализируя отток с бирж, о котором все говорят выяснил, что наибольший объем его,  по их данным был,  опять же с биржи Coinbase. (посты по ссылке и рядом)

Думаю, кроме этих биткоинов с 2010 года, есть и много других, совершенно чистых по  AML монет, которые вливаются в структуры Coinbase компенсируя отток. И по факту конкретно в этом случае, дефицит биткоинов, который нам решили показать - не такой уж и дефицит.

Он частично компенсируется за счет забытых, "потерянных" монет. Причем компенсируется биткоинами такой AML чистоты, что  и не стыдно их налоговой показать.

PS
:движение шестой партии 1000 BTC из 2010 года, детектировано btcparser.com
_______
Source: https://t.me/gfoundinshit/5313
источник
FSCP
50000 BTC покинули только одну Coinbase за прошедшие три дня.

Это порядка  $1.65 мрлд.или 6% всего баланса биткоинов биржи за выходные. Такая активность в частности на бирже Coinbase может быть связана с последними инициативами FinCen и Казначейства США. Подробнее смотрите в нашем обзоре.

Эта ссылка показывает близкую оценку по Coinbase и другие биржи в сравнении.

Cc typerbole
_______
Источник: https://t.me/hypecoinnews/2819
источник
2021 January 04
FSCP
Что бы ещё такого написать?
_______
Source: https://t.me/ia_panorama/6242
источник
FSCP
Некоторое время назад мы добавили монетизационного партнёра, который должен был собирать неперсонализированную аналитику пользователей. При изучении кода интеграции, мы не обнаружили злонамеренного поведения.

Но кроме сбора обезличенныйх данных он, по всей видимости, использовал встроенный код и для прокрутки видео-рекламы в скрытой вкладке.

Благодарим специалистов Яндекса, что обнаружили потенциально опасный код.
Сейчас этот партнёр удалён из кода наших продуктов.

Все решения, которые принимает наша команда, исходят из логики — user first, и мы ценим персональную информацию пользователей и их бесплатный доступ к услугам нашего сервиса, которыми они пользуются.
_______
Source: https://t.me/fri_gate/23
источник
FSCP
Не понимаю что в этом плохого. Хорошая функция, добавляет энтропию в мой поведенческий профиль. Но на потребление фонового трафика разрешение надо конечно спрашивать
источник
FSCP
Доля женщин, состоящих в браке или партнёрстве, применяющих контрацепцию
Source: https://t.me/dnahealth/2765
источник
FSCP
[ Futuristic Hong Kong ]
___
Source: https://t.me/cyberpunk/2531
источник
FSCP
источник