Решил вам рассказать интересную информацию, а именно о вариантах "обеления" средств после микширования в биткоин миксере.
Это может показаться странным, все мы знаем что миксеры и созданы для обеления средств и сокрытия их происхождения, но реальность немного другая. Помните я много писал о метаданных?
Так вот,
факт микширования - это как раз
те же метаданные, когда никого не интересует зачем вы миксировали свои средства, всех настораживает сам факт этих действий.
Всякие конторы типа Chain analysis работают именно так. По политике "белых списков": Те транзакции которые не похожи на микшированные, те пропускаются, а микшированные помечаются как
"подозрительные" и
"нежелательные". Тоесть сервисы могут блокировать или не принимать ваши деньги из-за самого факта что они из миксера. И чем дальше, тем чаще такое происходит, вот поучительная история:
https://bisq.community/t/dirty-btc-coins-on-the-xmr-market/7798/3Очевидно, что нет ничего плохого в желании приватности, особенной финансовой. При этом, как мы видим, включается
"мягкая сила", когда вам на прямую не запрещают микшировать, но из-за сложностей которые идут вслед за этим, вам самим приходится отказаться от микширования.
Похожая, кстати, история с мягкой силой это то, как гугл каптча "убивает" Tor (из под Tor-a практически нереально выполнить новые каптчи, одна каптча может занимать по 15-20 минут времени, без шуток)
Так что же тогда делать? Есть несколько вариантов:
1.
Несколько переводов после микширования.
Дело в том, что все сервисы белых списков и прочего смотрят в среднем не глубже 5-7 транзакций, так что если вы отправите все с одного адреса на другой и так 5-7 раз, то деньги считай что очистятся. Проблема такого метода помимо цены за транзакции (даже за 5-7 транзакций будут копейки) в том, что нужно все правильно рассчитать, чтобы с первой же транзакции не появилась сдача (не вся сумма потрачена) которая подтянется кошельком во второй, и будет очевидно что адрес1 и адрес2 принадлежат одной личности. Вообще, логика такого обеления заключается в том, что после смены пары адресов как бы меняется хозяин (обратное не докажешь что не менялся), а линкуя адреса между собой, видно что ими всеми владеет один и тот же человек, и никакой смены хозяев не было, а кто-то больно умный.
2.
Использовать децентрализованные биржиНеплохой вариант, так как вас никто не заблокирует, сервис то децентрализован.
С другой стороны, есть проблемы в виде количества пользователей, объемов, стаканов и интересного факта, что если вы после Декса выведите средства на централизованный обменник, вас могут заблокировать из-за факта пользования неблагонадежным Дексом (ссылка выше это явный пример такого, bisq это трушный Декс, а человек был заблочен выведя деньги оттуда). С другой стороны, пользователи создают объемы, и чем больше нас на Дексах, тем удобнее и нам и остальным. Снежный ком, я думаю аналогия понятна.
Еще можно использовать средства в обменниках, казино и прочем. Они в основном никак это не отслеживают.
Вот в принципе и все. Проблема на самом деле довольно глубокая, пока есть возможность микшировать и не трогать свои монеты, просто потому, что уже этот факт создает сегерацию монет на те, которые как бы "чистые" и те, которые как бы микшированные. В Монеро к примеру такой проблемы нет совсем (как говаривал Роберт Хайнлайн - "В микширование десант идут все!")
Вот так вот. Ах да, еще забыл про чудесный вариант быть терпилой и проходить верификацию во всяких Бинансах зарегистрированных на Кипре и прочих Сомали. Но если жить по такому принципу, то недалек тот день когда и жопу вашу "верифицируют". Не самая приятная концовка, не так ли?