https://t.me/hobbes_channel/518В западных странах необъяснимо снижается фертильность населения. В свете этого очень интересно отметить, что подобное развитие событий — это уникальная реализация политической повестки энвиронменталистов.
Ведь в своей идеологической основе эти движения вовсе не такие безобидные, как это может показаться на первый взгляд. Вот взять к примеру одного из отцов экологизма — Вильяма Вогта. Как и все экологисты, он видел основную угрозу экосистемы планеты в неудержимом росте населения, которое в свою очередь вместе с консьюмеристкими ценностями обуславливает экономику постоянного роста, уничтожающую планету.
Вогт прямо говорил, что "издержки от уничтожения экологии перевешивают издержки от всех войн, происходящих в мире". Учитывая, что Вогт разочаровался под конец жизни в программах по планированию семьи, он прямо выступал за ведение крупных бактериологических войн, как единственную альтернативу спасти планету. По сути экологисты — это очередные сторонники "окончательного решения", но уже не еврейского, а вообще человеческого вопроса.
Интересно, что Вогт скорее всего дважды прав. Если мы обратимся к последнему докладу Римского клуба, то увидим, что перенаселение — это действительно одна из главных угроз человечества. Для решения этой проблемы без варварских способов Вогта предлагается, во-первых, ограничиться одним ребёнком на семью, что уже исчерпывает все гуманные предложения Вогта, а также существенно снизить уровень жизни всего населения планеты до граждан европейских стран с низким уровнем дохода. Совершенно ясно, что жить так бедно очень многие не захотят. А Римский клуб прямо пишет, что "глобальное падение среднего уровня жизни неизбежно". Очень слабо верится, что правящие элиты с энтузиазмом ринутся сокращать социальное неравенство, что Римский клуб рассматривает как способ "стабилизации населения". Сокращение неравенства — это как минимум утрата символической власти.
Получается, что, согласно своим идеологическим корням, энвиронменталисты — это имплицитная партия "окончательного решения", на фоне которого империалистические конфликты кажутся игрушками. Проект глобальной экономики роста местами даже гуманнее, чем экологическая повестка, предлагающая радикально сократить население планеты, а оставшееся загнать в нищету.
https://www.jstor.org/stable/4609306
