Size: a a a

2018 July 18
FSCP
источник
FSCP
Верховный суд: клиенты банков вправе требовать возмещения за ошибки в работе

Хорошая новость для граждан, которые судятся с банками. Клиенты банков могут требовать возмещение морального вреда за ошибки кредитных организаций — Верховный суд вступился за права заемщиков, пострадавших от технических сбоев при оплате долга, сообщает РАПСИ.

Также Верховный суд ещё раз отметил, что банки не имеют право доводить должников назойливыми звонками. Высшая инстанция указала судам, что такое поведение является нарушением прав потребителя и, следовательно, они должны удовлетворять требования о компенсации моральных страданий заемщиков.

Агентство сообщает суть прецедентного спора. До высшей инстанции с жалобой дошёл 71-летний пенсионер из Москвы, который взял кредит на покупку автомобиля в «Сетелем Банке». По условиям договора заёмщик должен был перечислять платежи 17 числа каждого месяца через «Сбербанк», что он исправно и делал. Однажды очередной транш, внесённый 15 числа, дошёл до «Сетелем банка» только через восемь дней. Заемщик предоставил в банк справку, что задержка произошла не по его вине, а в связи со сбоем в работе «Сбербанка», при этом последний подтвердил невиновность истца, указав, что тот внёс платёж вовремя. Несмотря на эти факты «Сетелем банк» повесил на пенсионера обязанность погасить штраф за просрочку в оплате кредита, при этом ответчик неоднократно обращался к заёмщику, а также к членам его семьи с требованием выплатить образовавшийся долг.

Истец ссылался на то, что постоянные телефонные звонки с требованием в грубой форме уплатить несуществующую задолженность причинили ему нравственные страдания и спровоцировали заболевание. В конце концов он отказался оплачивать штрафные санкции и обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда.
источник
FSCP
Почему вашу карту могут заблокировать?

В последние несколько месяцев проблема блокировки карт, актуальная для бизнесменов, докатилась и до обычных пользователей-физлиц. Горячая тема последних дней - блокировки счетов в Рокетбанке. В соцсетях появилось сразу несколько скриншотов из чата со службой поддержки, где клиентов просят обьяснить, на что они потратили деньги для разблокировки счета (кто интересуется, скриншоты можно посмотреть в закрытом чате этого канала). В анонимных Telegram-каналах предполагают, что таким образом банк чистит базу перед переходом в Qiwi. В самом Рокете мне сказали «1. мы ещё не перешли в Qiwi. 2. массовых блокировок нет, даже выше среднего количества. найдите ещё «жертв», как говорится, попробуйте».
Не знаю, кто прав. Да это мне и не так важно.
Важно то, что все чаще и чаще мои знакомые жалуются, что им заблокировали счёт. Постараемся разобраться, что происходит.

Почему банки блокируют карты?

Существует закон о противодействии отмыванию денег (115-ФЗ), согласно которому банки должны препятствовать незаконным операциям клиентам (обналу, незаконному предпринимательству и прочей нелегальщине). Центральный банк очень внимательно смотрит на это при проверках (а банки очень боятся Цб). Поэтому, чтобы не огрести от проверяющих, банкам проще закрыть счёт подозрительному клиенту без объяснений.
ВАЖНО! Многие думают, что банки помогают налоговой отлавливать бизнесов, уходящих от налогов. Это не так (по крайней мере пока). В России существует закон о банковской тайне. И самовольно банк не может передать информацию о ваших счетах в госорганы (иначе у вас есть полное право подать на него в суд). Данные об операциях будут переданы только, если Налоговая начнёт в отношении вас проверку и пришлёт официальный запрос в банк. Об этом я напишу отдельно.
То есть блокировка - это попытка банка защитить себя от лишних вопросов проверяющих, а не навредить вам. Хотя на время остаться без карты с деньгами - то ещё удовольствие.
источник
FSCP
Почему вашу карту могут заблокировать? Продолжение

За что конкретно блокируют карты?

Очевидно, за то, что вы нарушаете закон об отмывании. Но часто жертвами становятся и вполне невинные пользователи. У банков есть свои автоматические системы, которые блокируют счета на основании специальных триггеров. Что это тригеры? А вот это тайна, покрытая мраком. Официально банки наотрез отказываются о них говорить и отделываются туманными комментариями. Как объясняют банкиры в приватных разговорах, если они начнут рассказывать о критериях, по которым замораживают счета, мошенники научатся обходить эти критерии. Поэтому приходится делать выводы на основе очень разрозненной информации.
Я расскажу вам о 3 реальных историях, когда у банков появлялись вопросы и постараюсь предположить, что их вызвало.
1. Этим летом моя знакомая решила вести курсы. Она не стала открывать ИП и решила заплатить подоходный налог, подав декларацию в конце налогового периода. Рекламу курсов, создание сайта и прочее она оплачивала с карты Сбербанка, туда же принимала оплату от клиентов. В одно прекрасное утро при переводе очередной платы за рекламу, ей пришло сообщение, что ее карта временно заблокирована и ей нужно явиться в офис банка и дать объяснения.
Потенциальная причина блокировки: подозрение в незаконном предпринимательстве/обнал.
2. Ещё одна моя знакомая открыла счёт ИП в Тинькофф банке. Заработанные деньги она переводила на свою личную карту в этом же банке. В какой-то момент банк прислал ей сообщение, что у неё много подозрительных операций и им стоит объясниться. Самой блокировки не произошло. И после того, как эта знакомая выложила скриншот этого сообщения в соцсетях, банк в комментариях извинился.
Потенциальная причина блокировки: тоже подозрение в незаконном предпринимательстве/обнал. Эта девушка переводила друзьям и знакомым с личной карты около 50 тысяч ₽ в месяц. Вероятно, банк подумал, что она таким образом оплачивает услуги.
3. История последней недели. В Facebook молодой человек выложил скриншот о том, что после оплаты фотоаппарата на Avito Рокетбанк заблокировал карту и попросил подтвердить эту операцию для разблокировки. К сожалению, мне не удалось связаться с самим молодым человеком, чтобы узнать подробности. Могу предположить, что у него тоже было несколько переводов на карту и его заподозрили в ведение бизнеса или том же обнале.
По этим трём историям я видела реальные скриншоты. Знаю ещё несколько историй, про которые мне просто рассказывали, поэтому не буду называть банки. Например, пенсионеру родственники перечислили на карту 100 тысяч ₽ для оплаты операции. Банк заблокировал счёт и потребовал явиться в офис для объяснений.

Что делать, чтобы карту не заблокировали?

Боюсь, панацеи нет. Блокировки происходят автоматически, когда у системы безопасности банка срабатывает свой тригер.
Чтобы снизить риски при переводе денег на карту лучше писать назначение платежа. Например, «возвращаю долг», «за оплату работы» и т.д.

Что делать, если карту заблокировали?

Объяснить банку, откуда взялись деньги. Понимаю, что это совет от капитана Очевидность, но других вариантов все равно нет. Хорошая новость, банк не может не вернуть вам деньги. Если договориться не удастся и карту не разблокируют, деньги можно будет забрать в кассе.
Чтобы не остаться совсем без средств, пока идёт разбирательство с банком, заранее заведите себе вторую карту с запасом денег на всякий случай.

Если кто-то сталкивался с блокировками своей карты, пишите в личку @AlexaKrasnova. Если вы работаете в банке и готовы анонимно рассказать больше деталей про блокировку - тоже пишите.
источник
FSCP
«Яндекс» планирует выпустить свою систему «умного дома».
https://www.kommersant.ru/doc/3689013
источник
FSCP
Данные пользователей Apple iCloud в Китае теперь хранит государственный оператор мобильной связи.
https://techcrunch.com/2018/07/17/apples-icloud-user-data-in-china-is-now-handled-by-a-state-owned-mobile-operator/
источник
FSCP
В OK Live появился режим «живого» комментирования трансляций
https://goo.gl/U4um1m
источник
FSCP
Новый гендиректор Goldman Sachs рассматривает возможность работы с криптовалютами
https://forklog.com/novyj-gendirektor-goldman-sachs-rassmatrivaet-vozmozhnost-raboty-s-kriptovalyutami/
ForkLog
Новый гендиректор Goldman Sachs рассматривает возможность работы с криптовалютами
Один из крупнейших инвестиционных банков Goldman Sachs официально объявил о назначении нового генерального директора. Им станет Дэвид Соломон, ранее занимавший пост главного операционного директора. Примечательно, что Соломон в прошлом уже проявлял интерес к биткоину. «Мы исследуем новые возможности по биткоину, обсуждаем планы в этой области, но делаем все с осторожностью. Мы прислушиваемся к желаниям клиентов и пытаемся помочь в им в новой сфере», - процитировал Дэвида Соломона Bloomberg. Банк уже предлагает клиентам инвестиции в биткоин-фьючерсы и, по словам Соломона, Goldman Sachs планирует «развивать этот бизнес и адаптироваться к экосистеме». Он сменит на посту Ллойда Бланкфейна, занимавшего должность 12 лет, уже в октябре. Отметим, что сам Бланкфейн никогда не выступал против биткоина, хотя и не высказывал в нем заинтересованности. Напомним, что 17 июля курс биткоина уверенно преодолел отметку в $7000. Подписывайтесь на канал ForkLog в YouTube!
источник
FSCP
🇨🇳 В Китае намерены еще до конца 2018 года начать выпуск так называемых фотонных процессоров. В отличие от традиционных, в таких устройствах для переноса состояний используются фотоны, а не электроны. Это обеспечивает новой технологии ряд преимуществ, например, низкое энергопотребление и высокую скорость обработки данных. Проблемы внедрения связаны с тем, что традиционное производство микроэлектроники “заточено” под технологии на базе обмена зарядами. Интерес китайцев к фотонике не случаен. В условиях торговой войны, которая началась у Китая с США, особенно важным для Китая будет снижение импортзависимости. И если по части традиционных технологий китайцам ее сложно обеспечить, то в новых технологических областях сделать это проще. https://ekd.me/2018/07/kitaj-stroit-pervuyu-proizvodstvennuyu-liniyu-fotonnyx-processorov/

🌐 TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturer Company - это крупнейшее в мире фаундри, предприятие, специализирующееся на производстве заказной микроэлектроники. Компании принадлежит не менее 12 заводов в Тайване, Китае и США, она входит в топ-3 производителей микроэлектроники в мире.


Это объясняется прежде всего готовностью компании непрерывно инвестировать, как в R&D, так и в обновление технологий. Например, компания намерена освоить применение технологии 7 нм+ в начале 2019 года, а технологии 5 нм в 2020 году. Одно из наиболее доходных направлений - это производство чипов ASIC, активно используемых майнерами криптовалют, по заказам AMD и NVIDIA - их штампуют по 16-нм FinFET процессу в Нанкине.

Выручка компании  в 1H2018 выросла +12%, выручка в апреле-июне по предварительным данным составила $7.85 млрд, что дает <a href=https://www.rosbalt.ru/business/2018/07/10/1716274.html>оценку выручки за 1H2018 в  $16.3 млрд</a>. В 1H2017 выручка составлял $14.6 млрд. Компания не жалеет инвестиций для того, чтобы оставаться на острие прогресса, в частности, инвестиции, планируемые на 2018 год составляют $10.8 млрд.
источник
FSCP
☠️ Несмотря на то что РКН уже несколько лет блокирует пиратские сайты по решениям суда, правообладателям стало этого мало. Ведь, по их мнению, 80% трафика на пиратку идет через поиск, а обойти блокировку, если есть такое желание, дело не хитрое.

Яндекс долго капризничал, все время заявляя что-то типа «и так много существует инструментов, чтобы бороться с пиратством, и поэтому мы ничего чистить не будем». Правообладателей из-за этого сильно бомбило, и в союзе с рядом госведомств они пролоббировали целый федеральный закон, налагающий штрафы на поисковики за выдачу ссылок на ресурсы, внесенные в реестр нарушителей авторских прав.

🤗 И даже это, кажется, еще не конец.

Как заявил глава Медиакоммуникационного союза Павел Степанов, удаление ссылок только на вечно заблокированные ресурсы - мера недостаточная. «Полное очищение поиска от пиратского контента – задача, которую еще предстоит решить Минкомсвязи, Роскомнадзору и сообществу правообладателей», - считает он.

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2018/07/18/775788-poiskoviki-udalili
источник
FSCP
Майнеры и владельцы криптовалют обязаны уплачивать налоги в соответствии с действующим Налоговым кодексом, а специальный налоговый режим для них вводить не планируется
https://iz.ru/766254/inna-grigoreva-tatiana-gladysheva/kriptovaliuty-v-zakone
Обмен криптовалют на денежные единицы на сумму 600 тыс. рублей и более будет подпадать под обязательный валютный контроль. Об этом сказано в правительственном отзыве на депутатский законопроект. Операции на такую сумму уже отслеживаются российскими банками в целях противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма.
источник
FSCP
А вот, уважаемые прихожане, интереснейшая колонка с подробным анализом причин делистинга «МегаФона» вышла в Репаблике. Как раз от читательницы Юлии Бушуевой из Москвы, с которой недавно схлестнулся владелец «Ведомостей» Демьян Кудрявцев, заявивший, что все ответы на вопросы о делистинге можно найти в стратегии «МегаФона».

Не знаем, что там в стратегии, но вот из колонки Юлии тоже подчерпнули немало.

✔️ «Мегафон» фактически вынуждает инвесторов продавать свои бумаги по цене вдвое ниже цены размещения: западные фонды, которые не могут держать в активе неликвидные бумаги, просто вынуждены выйти, так как листинг на Московской бирже тоже не сохранится

✔️Капитализация «МегаФона» уже практически достигла минимума. Причины: сделка с Мэйлом, выход скандинавского акционера. Цена, предложенная опертаором, даже ниже целевой цены аналитиков. Так что момент для выкупа очень удачный.

✔️При этом на выкуп «Мегафон» потратит $1,25 млрд – это в 1,5 раза больше, чем дивиденды за всю его публичную историю (А это, обращаем ваше внимание, выплаты ВСЕМ акционерам, не только миноритарным).

✔️Так что, вероятнее всего, на столе у компании Алишера Усманова – важная сделка, иначе «Мегафон» вряд ли бы отдал миноритариям $1,25 млрд – сумму, почти в 1,5 раза большую, чем дивиденды за всю его публичную историю.

✔️сделкой такой может стать обьединение с другим телеком-игроком (мы лично слышали о планах продажи «Вымпелкома», но известно о желании консолидироваться и со стороны акционеров Tele2)

✔️или, как вариант, по хорошей русской традиции состоится выкуп крупной доли в «Мегафоне» одним из государственных или квазигосударственных банков

Такие дела.

https://republic.ru/posts/91528?code=3a1567c7fa52ebd53cd6079a1375da61
источник
FSCP
Qiwi планирует вознаграждать сотрудников токенами, привязанными к прибыли

Qiwi Blockchain Technologies (QBT), дочерняя компания Qiwi, планирует мотивировать сотрудников, вознаграждая их токенами.

По данным Interfax, QBT, запущенная в марте для разработки внутренних блокчейн-решений и предоставления консультационных услуг по выпуску токенов, выпустит токены, привязанные к прибыли компании.

Константин Кольцов, партнер фирмы, сообщил, что 50% чистой прибыли будет направлено на бонусную программу, а стоимость каждого токена составит 0,001% от чистого дохода. Программа уже получила одобрение главы Qiwi Сергея Солонина и ожидается, что она начнет работать в третьем или четвертом квартале этого года.

Чтобы определить, как распределять токен-бонусы между сотрудниками, второй токен будет использоваться для предоставления права голоса. Главы департаментов будут получать разное количество токенов для голосования, в соответствии с положением в компании, которые они в дальнейшем будут использовать для принятия решения о распределении оставшихся токенов между другими работниками.

В будущем токены, дающие право голоса, будут переданы всем работникам фирмы, чтобы они могли принимать участие в решении вопросов управления, найма и увольнения сотрудников. Они также смогут оценивать работу своих коллег с помощью данной системы, выдавая больше бонусных токенов. Данная модель должна быть более эффективной, чем модели оценки на основе KPI, которыми пользуется большинство корпораций.

Единственной проблемой, с которой столкнулась программа, является то, что из-за отсутствия закона о регулировании в России, токены нельзя обменять на рубли.

Система, поддерживающая токены на основе стандарта Ethereum ERC-721, разработана на платформе Masterchain. По словам Кольцова, эта платформа была выбрана из-за того, что она очень удобна для российских компаний. Masterchain была разработана группой банков и платежных фирм, включая Qiwi, под руководством Центрального Банка России.

QBT также планирует запатентовать свою систему как полную систему управления токенами и вывести ее на рынок в качестве корпоративной системы управления.
В прошлом месяце руководители QBT основали криптоинвестиционный банк HASH, чтобы управлять ICO клиентов и помогать им инвестировать в блокчейн-стартапы.
источник
FSCP
В этом месяце Oracle выкатила патчи для (только вдумайтесь!) 334 уязвимостей, причем 61 из них является критическими.

Если бы в мире существовала книга рекордов «дырявости» продуктов, Oracle заслуженно занимала бы там первое место.

Вендор сообщает, что к ним постоянно приходит информация от пользователей об успешных эксплуатациях этих уязвимостей, поэтому если нашли один из своих продуктов в списке - бегом ставить патчики.

http://www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujul2018-4258247.html
источник
FSCP
Таки да, слухи подтвердились, европейский антитрастовый коммитет вменил гуглу прекратить нарушения и выплатить 4.34 миллиарда евро штрафа. Что собственно гугл нарушил:

1. требовал предустановку поискового приложения и браузера гугла. В случае отказа отбирал доступ к аппстору.
2. незаконно связывал платежи крупным игрокам рынка с предустановкой поиска гугла в устройствах.
3. (самое важное) напрямую мешал разработчикам устройств, введя правило “если ты выпускаешь андроид-устройстов без гугла - ты не сможешь выпускать ни одно устройство с гуглом”.

Все три пункта - прямое нарушение антимонопольного права почти во всем мире. Называется это точно так же, как и в деле Яндекса - “злоупотребление доминирующим положением на рынке ОС”. Теперь ждем реакцию Гугла, тем более что штраф ему вменили, а публичных рекомендаций “как не нарушать закон” пока небыло http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4581_en.htm
источник
FSCP
источник
FSCP
Школа Права Университета Пенсильвании выпустила большой совместный доклад об использовании токенизации для инвестирования в бизнес-проекты — Coin Operated Capitalism, или Криптокапитализм.

Авторы проанализировали КАЖДЫЙ вайтпейпер, каждый кусок публичного кода и каждое публичное заявление от топ-50 ICO проектов 2017 года.  Максимально краткий вывод: инвестируя в ICO вы не получаете никаких прав и даже никаких потенциальных обязательств со стороны эмитента.

Например:
- 80% проектов, которые обещали Вестинг не имплементировали его в коде
- 25% тех, кто обещал ограничить эмиссию не сделал этого
- 35% из тех, кто обещал сжечь токены не сделали этого
- из тех, кто внедрил умышленный бекдор для изменения кода контракта (как Bancor) только 40% заявили об этом публично

Отдельно от себя добавлю интересную статистику, которую сегодня обнаружил в твиттере: за последние полтора года было напечатано по текущему курсу 23 миллиона BTC в виде щиткоинов и скамтокенов. Вдумайтесь: одно дело иметь долю от доказуемо ограниченных денег, другое — напечатать бесконечное количество ничего не стоящих токенов и залить ими половину рынка, когда инвесторы уже потеряли ликвидность для возможности от них избавиться, а фаундеры проектов, давно обвешенные, пришли к очевидности бессмысленности и нереализуемости своей идеи.

Bottom line снова от меня: если вы все-таки верите в какой-то ICO проект, то НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не давайте им денег без получения реальной доли в компании-бенефициаре, которая отвечает за все крипто и фиатные балансы.

ЕЩЁ РАЗ, предельно ВАЖНО: судя по статистике, в том числе всех крупнейших проектов, почти ничего описанного в белых бумагах и любых других документах ICO проектов не было и не будет реализовано в коде. В качестве инвестора вас защищают либо личные доверительные отношения с фаундерами (кхм, вернёмся на 3 года назад, зачем нам тут вообще бдокчейн?), либо юридическое право на долю от сборов, прибыли и имущества компании (в худшем случае в виде опциона). Для проектов за пределами 50-им крупнейших проанализированных здесь, статистика ухудшается катастрофически и почти экспоненциально.

Полный доклад на 103 страницы: https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=942094068073002102095103118095126086034008059068089043102126107104085001073090114076103052038060105029109001070070124124096031052078027028048091123026012095119025067075041022111101123075083002065082023094104024107011003120080020115027064020095085097&EXT=pdf
источник
FSCP
В сети появилось очередное видео съёмок около аэропорта, выложенное "отважным" неизвестным пилотом дрона. На этот раз объектом внимания героя стал Airbus A380 авиакомпании Emirates Airline, вмещающий более 500 пассажиров при обычной компоновке пассажирского салона и до 850 - в экономичной. Съёмка велась в районе аэропорта Плейн-Маньен, расположенного на острове Маврикий. На видео взлетающий самолёт близко проходит от ведущего съёмку коптера. Некоторые считают, что расстояние не превышает 60 метров (200 футов). Тип коптера тоже пока остаётся неизвестен, но по некоторым признакам "эксперты" склоняются к тому, что использовался Parrot Anafi.
https://www.youtube.com/watch?v=BIjjjPPLwKI
источник
FSCP
Рассказать о кибератаке банки смогут с разрешения ЦБ

Банки не смогут раскрыть сведения об утечках информации или атаках киберпреступников, если Центробанк не даст на то соответствующего разрешения. Любое оглашение подобной информации, будь то конференция, пресс-релиз и прочее, должно быть одобрено Центральным банком России.

https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/17/775768-banki-razresheniya
источник
FSCP
В Google придумали, как заставить людей платить смартфонами
Функция автозаполнения полей в Google Chrome, которая запоминает и хранит данные платежных карт пользователей в браузере и подставляет их в формы оплаты на веб-сайтах, вскоре будет предлагать перенести данные о сохраненных карточках в Google Pay. http://bit.ly/2L6PEyT
источник