Эти претензии сопоставимы с ценой, которую заплатили люди, которая явно выше андроида

Если ты покупаешь самое дешманское, то люди особо и не ждут от него чудес и наоборот

Помницца как я я пилил incarnet (и аналоги) на цыцке. Ну типа, все on-site и для нищих.
В принципе все было стандартно - dual-cloud dmvpn на двух роутерах в голове, в машинах типа 1941 с 2 ehwic под lte. Балансировка per-packet или per-flow, маршрутизация на eigrp. Сходимость и обнаружение отказов таймерами eigrp, ну или ip sla
В общем - решаемо cots-железом, но нужны знания и скилл.

1941 c ehwic - эт для нищих??

it depends ©

Зависит от жадности. Если сильно жадный - берешь модуль для мурриканского спринта и меняешь в нем сьерру. Оно конечно в логи ругается, но зробит. Если не особо жадный - то сразу глобал версию

А у вас при этом оба туннеля было поднято?

Там модуль как сама кошка стоил или больше.
88х могли некоторые усб донглы есть, но тоже чихались в логи

У меня просто Cisco IR829 с двумя симками, и я, будучи далеким от LTE, из манов понял, что в один момент может работать только один модем. В итоге переключения между двумя симками происходит довольно долго - все успевает разорваться. Правда, у меня не дмвпн. Только вот сейчас приду к нему.

Да, стандартный конструкт на 3 vrf.
Иначе смысла от этого мало.

Есть такая версия. Со стендбай сим. По сути один мопед с 2 сим-картами

Хотя нет, сейчас подумал - у меня проблема в другом. Поскольку у меня там всё на статике и трекинге, перестроение туннелей у меня происходит долго. ДМВПН должен позволить и держать два туннеля одновременно, и, соответственно, держать оба модема в горячей готовности.

Правда, опять не dual-cloud=)

На трекинге - это все наркомания.
Проще на dmvpn. На споках по 3 vrf (vrf a, vrf b - это fvrf, vrf c - внутренний), маршруты в vrf c ставятся через метрику. В голове либо 2 роутера для отказоустойчивости, либо один, но fvrf разные.
В общем, если раскурить vrf/vrf-lite - это реально проще сделать, с учетом ограничений конечно. И нет каши в таблице.
Аналогично делается dual-isp с натом, но 0.0.0.0 уже через богапэ тащится

Проще, если бордер умеет дмвпн=) А мой не умеет. Не умел, точнее)

Поэтому выживали, как могли)

Я тоже с трекинга начинал, но потом мне прострелили колено, да.

Я только не пойму, зачем врфы? Это особенности конкретно вашей топологии или какая-то рекомендация?

Если нат в голове на асе, то порты реально можно прокинуть в адреса споков. В обратную сторону либо 0.0.0.0 анносить, либо статикой со споков прописать.

Ну да, это понятно.