NK
Size: a a a
2021 June 20
GB
Подгорело)
КЛ
Ибо нех
D
Собака лает, караван идёт. Во всех смыслах
VG
а ты читал саму статью?
𝓘
VG
и что думаешь, по факту?
S
Чет нифига не понял)
КЛ
Я не на столько спец в этих подсимтемах, но похоже на эволюцию велосипеда, который появился по причине того что автору было проще написать чем предварительно почитать.
Но статус "ребята, я тут накодил, подскажите как улучшить" снимает многие вопросы.
А по поводу того что кто-то не отвечает в рассылке - ну бывает.
Код сопровождают и пишут люди.
Но статус "ребята, я тут накодил, подскажите как улучшить" снимает многие вопросы.
А по поводу того что кто-то не отвечает в рассылке - ну бывает.
Код сопровождают и пишут люди.
VG
так ему сказали, что улучшить. во-первых не дублировать существующий модуль. во вторых внести feature-user в ядро, для принципиальной возможности рефакторинга
MA
Давно этих клоунов с завышенным чсв не читаю.
КЛ
Ну да.
Нельзя варить модуль годами внутри компании, а потом в мгновение взять и втащить в ядро
Нельзя варить модуль годами внутри компании, а потом в мгновение взять и втащить в ядро
КЛ
Показательно что ему ответили, код посмотрели, пальцем показали где исправить и дали рекомендации
L
DF
Почитал статью. Т.е. проприетарщики живут за счет линукса, и почему-то удивляются, что никто не хочет принимать их патчи, которые нужны исключительно только для их проприетарного софта?
DF
Причем еще и патч их роняет производительность. Незначительно, но роняет
J
Вокруг ядра крутится немало НКО, например, как ни странно, Linux Foundation. Пусть дадут НКО денег и они попросят разработчиков кодить куда надо и принимать те патчи, какие надо. Почему-то же некоторыми считается, что опенсорц-комьюнити - это какие-то рабы, которые должны кодить за сам процесс, причем не то, что им интересно, а то что дядя сказал. Всё равно же кодят.
DF
Не в этом даже дело. Зачем в ядро принимать патч, который нужен только какой-то проприетарной компании и не несет пользы open source?
Если к этой компании прийдет левый чувак, не клиент, и скажет, я хочу чтоб ваш софт работал на моей самопальной архитектуре, примите этот (сомнительный) патч, и вы потеряете лишь 0.5% производительности.
Если к этой компании прийдет левый чувак, не клиент, и скажет, я хочу чтоб ваш софт работал на моей самопальной архитектуре, примите этот (сомнительный) патч, и вы потеряете лишь 0.5% производительности.