Size: a a a

2021 June 16

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Сейчас гляну
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
На прайме еще больше лаг. Там задержка в 10 минут. Но значения в целом соотвествуют
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
Спасибо за инфу. Получается, что не особо интерактивная штука. А прайм вообще алерты генерит если утилизация переваливает какой-то порог или там эти значения просто для посмотреть?
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Да, можно настроить
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Только не совсем понятно что с этим делать. Ну высокая утилизация, ну бывает, не в вакуме живем)) RRM настроен, сама уйдет на другой канал.
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
эммм..а этот показатель относится к non-802.11 что ли только? Или какой смысл уходить на другой канал ?
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Смысл избегать интерференции как протокольной так и нет
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
да это я согласен, меня интересуют кейсы, когда много юзеров пытаются через точку пропихивать большие объемы данных. Просто вот пару кейсов уже было, когда додумались тягать туда-сюда какие-то файлы размером пару гиг на тестовые девайсы и все это запускалось одновременно. Тестовые девайсы лежали в одном помещении и цеплялись к одной точке. Понятно, что закончилось это все открытием таски с заголовком в стиле "почему так медленно тянутся файлы - срочно нужно чинить вайфай", но мне бы хотелось такие гнезда как-то заранее вычислять)
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
вот пытаюсь придумать способ с использованием говна и палок скрипта и дашборда 🙂
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Может тогда смотреть не утилизацию канала, ведь её не только вы утилизируете, а портовую скорость. Ну и трешхолд на 90%. И еще попробуйте по snmp данные снимать
источник

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
* сначала подумал что речь про микротик..
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Да одна херня)))
источник

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
а чо там про лоад балансинг групс может есть?)
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
мне почему-то кажется, что пачка девайсов пытающаяся одновременно качнуть что-то объемное - не создаст сколь-нибудь значительную нагрузку на проводной интерфейс точки, они ж за эфир воюют - скорость там будет низкая не потому, что им 1 Gb/s на проводе не хватает. Я не прав ?
источник

RM

Ruslan Marazevich in EvilWirelessChat
Aggressive Load Balancing если про цыску говорим имеете в виду?
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Настроил лоад бэлэнсинг
@
Открыли таск "воцап на ходу квакает"
@
Откатил лоад бэлэнсинг
@
Открыли таск "вайфай медленный"
источник

PS

Pavel Semenischev in EvilWirelessChat
Да обычный load balancing на основе количества клиентов. Хотя @boolochka прав, могут возникнуть проблемы у мобильных девайсов при роуминге когда точка им пшёлнах будет говорить при попытке подключения.
Видимо, мы возвращается к планированию и если есть такой "хай дэнсити" сценарий в помещении, надо изначально перезакладываться по точкам
источник

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
не, ну погоди..
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Да, именно это точка клиенту и скажет
источник

n

nimbo78 in EvilWirelessChat
я ж не предлагаю сразу всем делать плохо, надо ж на основе каких-то статистическах данных в эти стороны ходить
источник