КЛ
Конечно.
Любой источник который нагуглишь
Любой источник который нагуглишь
Size: a a a
2021 May 31
SB
Ну вот, получается IEEE выпускает проприетарные стандарты, в отличии от тех же полностью бесплаптных и доступных RFC от IETF
ФЙ
Мне кажется, Вы путаете открытое и бесплатное.
SB
Да нет, по моему чётко обозначил дихотомию: свободное и проприетарное
ФЙ
Как стандарт может быть свободным? :)
КЛ
В отличие от RFC IETF?
Наверное, отличие в том что RFC по дефолту не являются стандартами.
И уже в самом названии кроется ответ на вопрос почему они открыты и общедоступны.
Наверное, отличие в том что RFC по дефолту не являются стандартами.
И уже в самом названии кроется ответ на вопрос почему они открыты и общедоступны.
ФЙ
Какой он тогда стандарт?
КЛ
Раскрепощенный)
SB
Открытые стандарты вполне могут, POSIX например
КЛ
Видимо, товарисч еще не сталкивался с платным доступом в консультант плюсе.
А то же что получается. Госты, о господи, проприетарные и закрытые!
А то же что получается. Госты, о господи, проприетарные и закрытые!
ФЙ
Бесплатно распространяемые или подразумевающие, что каждый их может изменять и редактировать?
ФЙ
Если второе — то это не стандарт.
КЛ
Но обязан опубликовать правки =)))))
КЛ
Такой GPL стандарт получается)
ФЙ
Да вот 802.11, судя по всему, такой и есть
КЛ
Ну чо началось-то, нормально же общались
ФЙ
Каждый себе наделал NitroQAM и обмазывается им в уголке
КЛ
А потом повторяют друг за другом VHT rates в 2,4 ГГц