D
Fox
А зачем вам смотреть в микроте? Он же должен их инкапсулировать и слать на сервер. Ну и смотрите тспдампом
Оно там шифруется дополнительно
Size: a a a
2021 March 25
F
Оно там шифруется дополнительно
А нельзя не шифровать разве?
D
Fox
А нельзя не шифровать разве?
Я бы предложила что нет.
D
Правильного ответа не знаю.
F
Что то мне подсказывает что шифрование это допфича
D
Fox
Что то мне подсказывает что шифрование это допфича
Сервер в интернете. Как бы это логично было бы
F
Сервер в интернете. Как бы это логично было бы
Никто не мешает поднять свой
D
С этим пока проблемы
D
Короче, это не решает моего вопроса)
F
С этим пока проблемы
??? Как мне помнится там голый шттп
D
Fox
??? Как мне помнится там голый шттп
Да, но нет.
F
Да, но нет.
Таки больше да чем нет?
D
Вопрос был в другом. Можно отправить эти данные в консоль, если можно, то как.
ИЗ
есть у кого опыт использования WIPS от watch Guard ? или какого-то встроенного от вендора ?
watch Guard по их материалам, кручу всех, но реального сравнения негде посмотреть
хочется и современное решение и не усложнять.
основной вопрос - добавлять ли точки как wips-монитор от watch guard для действующей сети, или полагаться на встроенный WIPS (может у кого есть похожий опыт)
watch Guard по их материалам, кручу всех, но реального сравнения негде посмотреть
хочется и современное решение и не усложнять.
основной вопрос - добавлять ли точки как wips-монитор от watch guard для действующей сети, или полагаться на встроенный WIPS (может у кого есть похожий опыт)
PS
Есть опыт с встроенным в ruckus. Какой функционал хотите? Что детектить и от чего защищать?
КЛ
есть у кого опыт использования WIPS от watch Guard ? или какого-то встроенного от вендора ?
watch Guard по их материалам, кручу всех, но реального сравнения негде посмотреть
хочется и современное решение и не усложнять.
основной вопрос - добавлять ли точки как wips-монитор от watch guard для действующей сети, или полагаться на встроенный WIPS (может у кого есть похожий опыт)
watch Guard по их материалам, кручу всех, но реального сравнения негде посмотреть
хочется и современное решение и не усложнять.
основной вопрос - добавлять ли точки как wips-монитор от watch guard для действующей сети, или полагаться на встроенный WIPS (может у кого есть похожий опыт)
У циски же сто лет в обед
PS
У циски же сто лет в обед
Дак у всех есть. Самый большой выбор сигнатур вроде на extreme видел.
ИЗ
стандарт, Rouge AP, Rogue Client, Ad-Hoc, Evil Twin
КЛ
Но циску не могу рекомендовать.
Такого количества ебли сколько у меня было с ней... Больше ни с кем не было.
Такого количества ебли сколько у меня было с ней... Больше ни с кем не было.
ИЗ
смотрю маркетинговые материалы по watchguard, только они все делают лучше всех