E
Я правильно понял, что линки через дорогу резервируются, но не наргужаются одновременно?
При одновременной нагрузке это уже не резервирование. Иначе заштормит
Size: a a a
2021 March 02
КЛ
При одновременной нагрузке это уже не резервирование. Иначе заштормит
нет
КЛ
не заштормит
PS
Ну LACP это же не только про агрегацию но и некий резерв
КЛ
Ну LACP это же не только про агрегацию но и некий резерв
Да тут даже не про LCAP
PS
Ну я к тому тчо можно сделать и агрегацию и резерв одновременно
КЛ
Ну я к тому тчо можно сделать и агрегацию и резерв одновременно
Только не надо LACP =)
E
Да, не правльно выразился (ответ в американском стиле)))
КЛ
Если использовать нормальный алгоритм, то маршруты будут строиться одновременно через несколько линков
КЛ
И ближайшие ноды будут использовать ближайший линк
ВС
и все таки про развертывание проектов мешсети очень интересно
КЛ
То есть, это возможно by design
E
Если использовать нормальный алгоритм, то маршруты будут строиться одновременно через несколько линков
Точно. Я о другом задумался.
КЛ
Виктор Сивцев
и все таки про развертывание проектов мешсети очень интересно
там не совсем меш
КЛ
Это похоже на Multi-AP
КЛ
То есть, строится много деревьев от нескольких шлюзов, именуемух root
ВС
я так понимаю, 3-5 лет и все это войдет очень плотно в операторские сети частном секторе....все зависит от окупаемости железа
КЛ
Виктор Сивцев
я так понимаю, 3-5 лет и все это войдет очень плотно в операторские сети частном секторе....все зависит от окупаемости железа
Если посмотреть на цену 60 GHz микротиков, то с окупаемостью всё просто заебись
КЛ
И затухание уже не баг, а фича
КЛ
Оно позволяет строить более плотные сети