Size: a a a

2021 February 23

A

Anzor in EvilWirelessChat
всем привет! и от @mo1seev . он приветы передавал ). подскажите, как можно управлять ТД Ruckus Unleashed через системы УД? Homebridge, iobroker, может просто по mqtt или RESTful?
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Anzor
всем привет! и от @mo1seev . он приветы передавал ). подскажите, как можно управлять ТД Ruckus Unleashed через системы УД? Homebridge, iobroker, может просто по mqtt или RESTful?
Привет. Ему тоже жаркий дружеский поцелуй.

Если напрямую — то надо смотреть. Если анлишед заведён в свою Nms под названием UMM, то у неё есть рестфул, ага
http://docs.ruckuswireless.com/umm/umm-2.2-api-reference-guide.html
источник

A

Anzor in EvilWirelessChat
Фокс Йовович
Привет. Ему тоже жаркий дружеский поцелуй.

Если напрямую — то надо смотреть. Если анлишед заведён в свою Nms под названием UMM, то у неё есть рестфул, ага
http://docs.ruckuswireless.com/umm/umm-2.2-api-reference-guide.html
ага, тоже этот UMM наодил в интернетах, получается, можно его ставить, к нему цеплять ТД, и через него же рулить?
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Anzor
ага, тоже этот UMM наодил в интернетах, получается, можно его ставить, к нему цеплять ТД, и через него же рулить?
Да, он предназначен для того, чтобы много отдельных сеток на анлишеде с одного рабочего места монмторить-настраивать, соответственно, по мнению рукуса, логичнее всего с него всю инфу тащить, а не с каждой сетки отдельно
источник

A

Anzor in EvilWirelessChat
Фокс Йовович
Да, он предназначен для того, чтобы много отдельных сеток на анлишеде с одного рабочего места монмторить-настраивать, соответственно, по мнению рукуса, логичнее всего с него всю инфу тащить, а не с каждой сетки отдельно
спасибо, буду изучать. а готовых плагинов не встречали случаем? под тот же homebridge? в идеале под iobroker (хотя о таком тут наверное даже не слышали )
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Anzor
спасибо, буду изучать. а готовых плагинов не встречали случаем? под тот же homebridge? в идеале под iobroker (хотя о таком тут наверное даже не слышали )
Да я и про первый не особо, я ж не ракетчик
источник

A

Anzor in EvilWirelessChat
Фокс Йовович
Да я и про первый не особо, я ж не ракетчик
Ладно, буду копать UMM
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Anzor
Ладно, буду копать UMM
Успехов!
источник

A

Anzor in EvilWirelessChat
спасибо! )
источник

BL

Boris Lytochkin in EvilWirelessChat
ID:0
Продолжение поста про ЭИИМ.
https://t.me/EvilWirelessMan/1431

Допустим, у  нас 980 ofdma поднесущих с данными внутри канала с шириной 80 MHz.

100 / 980 = 0.10204081632 mW

Это, на минуточку, -9.9122607572 dBm
Получается, что ofdma сигнал будет слышен хуже примерно на 6.4 dBm.
То есть, ни о каких "радиус действия увеличивается" речи не идет (привет маркетологам Huawei). На практике разница значений принимаемого сигнала в выводе iw или любой утилиты будет отличаться от расчетной и составлять примерно 4 dBm.
Почему? Потому что большая часть фреймов будет использовать стандартный OFDM и 56 поднесущщих для канала 20  MHz. Beacon, RTS, CTS и так далее.

Раз никто не прислал кроме меня правильный ответ - упоминаю себя. И прошу обратить внимание тех кто проектирует сети под 802.11ax, но сюрвей строит относительно beacon RSSI. Вычитайте ещё 7 dBm из оффсета для Wi-Fi 6.


Ну и в качестве эпитафии тупому маркетингу. Радиус действия меньше. Точек, соответственно, нужно больше. 802.11 ax сделали для того чтобы продавать ещё больше точек, понимаете?

Пропускная способность, теоретически, будет выше только когда большая часть клиентов начнет работать с использованием  HE (802.11ax) рейтов.

Инвестировать деньги имеет смысл только в Wi-Fi 6E. Так как в диапазоне 6 GHz не существует 802.11a/n/ac. То есть, наличие ofdma в других диапазонах является приятным бонусом, не более.
По понятным причинам, россиянам  Wi-Fi 6E в ближайшее время это не светит.
веселье состоит в том, что ax точки стоят +- одинаково с ac, ах на них отключаем. Вопрос - какие точки стоит покупать при таких вводных?
источник

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Boris Lytochkin
веселье состоит в том, что ax точки стоят +- одинаково с ac, ах на них отключаем. Вопрос - какие точки стоит покупать при таких вводных?
Есть мнение что у ax точек при прочих равных на пару децибел выше чувствительность.

Я бы взял те которые дешевле.
Или вообще 802.11n, если получается выбить их с большим дисконтом. Больше точек в рамках бюджета - это всегда хорошо.
источник

BL

Boris Lytochkin in EvilWirelessChat
Не соглашусь, пожалуй, с тобой ;)
источник
2021 February 24

КЛ

Кирилл Луконин... in EvilWirelessChat
Boris Lytochkin
Не соглашусь, пожалуй, с тобой ;)
Я привык.
источник

BL

Boris Lytochkin in EvilWirelessChat
Но если кто хочет последовать совету Кирилла - у нас есть под две сотни cisco air 1262 - с удовольствием продадим с большиииим дисконтом)
источник

Z

Zek in EvilWirelessChat
Boris Lytochkin
веселье состоит в том, что ax точки стоят +- одинаково с ac, ах на них отключаем. Вопрос - какие точки стоит покупать при таких вводных?
не очень понимаю, зачем отключать ax, но касаемо вопроса в тестах зуксель себя хорошо показал
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Zek
не очень понимаю, зачем отключать ax, но касаемо вопроса в тестах зуксель себя хорошо показал
Так написано ж
источник

BL

Boris Lytochkin in EvilWirelessChat
Zek
не очень понимаю, зачем отключать ax, но касаемо вопроса в тестах зуксель себя хорошо показал
потому что от него может быть больно
источник

Z

Zek in EvilWirelessChat
это вряд ли
источник

Z

Zek in EvilWirelessChat
больно от глупости обычно, а не от стандартов )
источник

ФЙ

Фокс Йовович... in EvilWirelessChat
Zek
больно от глупости обычно, а не от стандартов )
источник