AK
соседи так же засрут
Size: a a a
2020 November 13
AK
если мы о приоритезации трафика LTE по сравнению с абонентским
MA
в общем случае он про QoS и SLA
SD-WAN?
n
Alexey Kachan
если мы о приоритезации трафика LTE по сравнению с абонентским
🤨
DD
Alexey Kachan
8 модемов по 100 мбит это всего лишь 800 мбит
ну честно
ну честно
А теперь смотрим сколько частотного спектра доступно операторам, и откладываем мультигигабиты в долгий ящик
AK
А теперь смотрим сколько частотного спектра доступно операторам, и откладываем мультигигабиты в долгий ящик
+100-500 согласен
DD
Надо плясать от реальности, а не от непонятного стремления впихнуть везде десятки. Для чего, кому?
MA
в общем случае он про QoS и SLA
Как работают облачные сервисы из Американских датацентров с голосовыми услугами? О каком QoS идет разговор? Best effort отлично справляется
DD
Сейчас 100 дома большую часть стоит впустую, емкость нужна там где видео и большой объем данных - сервера, дц и т.п
AK
я видел 200+300 мбит в ЛТЕ
но это отдельно взятая ситуация на выставочных комплексах
на практике честно, 150мбит ночью это праздник
днем реально это 50 на модем, 200-300 на упряжку в ИДЕАЛЬНОМ случае
но это отдельно взятая ситуация на выставочных комплексах
на практике честно, 150мбит ночью это праздник
днем реально это 50 на модем, 200-300 на упряжку в ИДЕАЛЬНОМ случае
BL
Как работают облачные сервисы из Американских датацентров с голосовыми услугами? О каком QoS идет разговор? Best effort отлично справляется
всё в кучу. Откуда мы взяли
* голос
* американские ДЦ
* голос
* американские ДЦ
DD
Да никто не даст даже постоянно 100 качать, зарежут на бс
AK
безлимит режут, а лимит - качай на здоровье себе в карман
DD
Или выставят тариф, что проще будет оптику кинутт
MA
всё в кучу. Откуда мы взяли
* голос
* американские ДЦ
* голос
* американские ДЦ
QoS, которого нет или даже так, он не нужен на современном этапе развития каналов связи.
AK
реально наши железки это не про скорость а про бОльшую стабильность, автоподнималки модемов и наложенный мультиVPN сверху чтобы иметь L2 связность с отказоустойчивостью
AK
все те костыли которые на usb-свистках сложнее достичь
BL
QoS, которого нет или даже так, он не нужен на современном этапе развития каналов связи.
BBR vs всё остальное. Да, QoS не нужен. Ага, два раза
BL
что до APN, оно не панацея безопасности ни разу но, к примеру, позволяет сделать ожидаемым набор адресов, которые там бегают и снизить поверхность атаки