выше посмотри

пока только на патреоне

//aniqit.com/serial/22527/6326674542f85f346e9861472ac040be/720p

ваир дилемма)))

ещё в 2009-м появились задатки ВПА-3

Либо разработчик тоже смотрел этот мультик.

Чатик, приветствую, есть тут тот, кто шарит во внутренностях BlueZ? bluetoothd по Dbus умеет сканировать и ble и br/edr одновременно, а как он внутри это делать через hci, какими функциями, я чёт недокопал, хотя вроде бы библиотека hci подключается? ну или направьте в профильный чат:)

Китайцы жгут напалмом и клепают микроконтроллеры с Wi-Fi + BLE как горячие пирожки.

BL602 и его старший брат BL604 оба сделаны на базе ядер RISC-V.

Характеристики:

32-bit RISC-V ядро с хардварным FPU и динамическим изменением частоты от 1MHz до 192MHz.
То есть, можно уводить устройство в глубокий сон и будить с пониженной частотой. Потом по мере необходимости уже кочегарить. Мегафича, как мне кажется.

Памяти не много. 276KB SRAM должно хватить всем.

ПЗУ 128KB ROM, 1Kb eFuse, ну и ещё можно навесить свою флешку по QSPI.


Теперь о беспроводке:
Wi-Fi 4 – 802.11 b/g/n @ 2.4 GHz,
Bluetooth 5.0 LE,
WPS/WEP/WPA/WPA2/WPA3,

Поддерживаются режимы STA, SoftAP, и какой-то неведомый “sniffer". Скорее всего монитор.

Максимум Tx: 21 dBm,
Чувствительность Rx: -98 dBm.


Периферии всякой, ну просто завались:
SDIO 2.0 slave (AP-Host),
SPI master/slave, 2x UART,  I2C master/slave, 5x PWM,
ADC  – 10-bit general DAC, 12-bit general ADC, 2x general analog comparators

PIR (Passive Infra-Red) detection
IR remote HW accelerator

16x flexible GPIOs (BL602) / 23x flexible GPIOs (BL604)

4x DMA channels

RTC timer up to One year

2x 32-bit general-purpose timers

Безопасностью можно обмазываться:

Secure boot,
Secure debug,
XIP QSPI On-The-Fly AES Decryption (OTFAD),
AES-128/192/256,
SHA-1/224/256,
TRNG (True Random Number Generator),
PKA (Public Key Accelerator).

Живёт от 2.1V до 3.6V

Энергопотребление радует.
Deep sleep: 0.5uA; WiFi Rx: 18 mA.

И всё это в корпусах 32-pin QFN (BL602) или 40 pin QFN (BL604)

И температурный диапазон заточен под промышленность – -40°C to 125°C

https://www.cnx-software.com/2020/10/24/bl602-bl604-risc-v-wifi-bluetooth-5-0-le-soc-will-sell-at-esp8266-price-point/

это наз ся приват лте, по факту тупо псевдо mvno поверх основной сети, ни управления ядром нихрена

По поводу всего этого хочется добавить микроаналитическую заметку.
1) Диапазон 2.4 по факту как был ISM в полном смысле этой аббревиатуры, так и остался. Только теперь справедливо дописывать /IoT. А может даже и заменить, потому что всё теперь IoT.

2) Всё более отчётливо видно разницу между "старой" автоматизацией и "новой".

Ещё в универе на одной из пар по промышленной автоматизации я подчерпнул ёмкое определение с пояснением: "Медь была дешёвая, а кремний был дорогой" (Владимир Арисович, спасибо. Многое отложилось, многое пригодилось).

Контроллер и его программирование стоили дороже коммуникаций, датчиков и работ по монтажу вместе взятых. Со временем стоимость вычислительной части сильно упала, вплоть до момента когда основную стоимость системы уже составлял не контроллер, а датчики и линии связи.
АСУТПшники по инерции продолжали тянуть всё к одному контроллеру. Единственным фундаментальным изменением стало использование беспроводных линков, но и то условно, так как по большей части уже имеющиеся промышленные протоколы начали гонять "по воздуху".

Сегодня стоимость миниатюрного микроконтроллера с Wi-Fi+BT колеблется на уровне нескольких долларов. При этом, вычислительная мощность и обилие периферии позволяют решать задачи автоматизации непосредственно. Кремний стал безбожно дешёвый, а медь стала очень дорогой.
То есть, (барабанная дробь) контроллер больше не нужен!
Все эти десятки или сотни устройств теперь и есть контроллер.
Существует термин "туманные вычисления" и он как раз про это.

Фундаментальное, опять же, ключевое изменение я бы описал так: "Реакция исполнительного устройства осуществляется независимо, непосредственно и по-прежнему реалтайм. Сообщение об этом действии - нет".
То есть, по срабатыванию условия закрыть заслонку нужно мгновенно. А вот сообщение о том что действие совершено вполне может погулять по сети несколько десятков миллисекунд, это нормально.
Куда оно должно гулять - отдельный вопрос. Можно в облако, можно на локальный сервер. Знаете, это совсем не важно в рамках "новой" автоматизации.

К власти в этой области пришли программисты. Огромные узлы управления будут заменены на (микроконтроллер + небольшой скрипт) * N. Где N - количество исполнительных устройств =).

А в чем тогда смысл?

маркетинг :)

вы же знаете, у нас многое скопировано с инглишь но вот реализациЯ... хромает

я лично знаю историю с сибуром, мтс обосрались, мгф доделывал

Всегда в таких случаях прошу раскрыть подробности. И этот не исключение))

давай проще скажу, все это дело делал энфижн аля спер крутой подрядчик мтс, так вот энфижн разок под один проект взял однотипные микротики и на все сотни штук накатил один конфиг, естественно мас тот же самый везде остался... Ну как то так. С приват просто не смогли собрать работающую архитектуру

А вот и готовый модуль на этих RISC-V китайских микроконтроллерах.

DT-BL10. Пять баксов.
И он подозрительно схож по пинам с ESP-based модулями.

https://www.cnx-software.com/2020/10/25/bl602-iot-sdk-and-5-dt-bl10-wifi-ble-risc-v-development-board/

жутко похожий на esp8266ex с али приехал и micro-USB отвалился на следующий день + хреново распаяна кнопка :)

"Ну таки шо ви хотели за эти деньги!"