Дошли, наконец, руки до новости об некой активизации вопроса исследований событий в Украине в Международном уголовном суде (МУС) и радости властной скоморошьей команды в связи с такой «активизацией».
Тема сложная, поэтому постараюсь максимально ее упростить.
Вот Вам несколько фактов. Россыпью.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
1. АКТИВИЗАЦИЯ вопроса по Украине для прокурора МУС – это НЕ внезапный интерес к Украине.
Это всего лишь дембельский аккорд гамбийского юриста Фату Бенсуда.
Она просто подводит итог большому периоду своей работы в МУС в качестве прокурора и передает дела.
Цитата: «Срок моих полномочий как Прокурора Международного уголовного суда истекает, я намерена, насколько это возможно, принять решения по всем досье, в отношении которых в период моего пребывания на данной должности проводились предварительные изучения.»
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
2. Украинская постмайданная власть за все эти годы НЕ признала официально юрисдикцию Международного уголовного суда и сознательно НЕ ратифицировала Статут МУС.
Причина – военный конфликт на Донбассе и элементарный страх получить приговор за него.
МУС обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений:
-преступление геноцида;
-преступления против человечности;
-военные преступления;
-преступление агрессии.
И, как правило, МУС привлекает к ответственности руководителей государств, командиров, военноначальников и никакие внутригосударственные иммунитеты суду не мешают.
Именно такой ответственности боится власть. Знает, что свои сукины сыны часто перестают быть своими и тогда…
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
3. Римский Статут (основной регламент работы МУС) Украина подписала в 2000 году, но НЕ ратифицировала до сих пор, а значит и не признала в полной мере юрисдикцию Международного уголовного суда.
Но, хочу напомнить вам норму статьи 8 Соглашения об Ассоциации с ЕС: «Стороны сотрудничают с целью укрепления мира и международного правосудия путем РАТИФИКАЦИИ и ИМПЛЕМЕНТАЦИИ Римского Статута Международного уголовного суда и связанных с ним документов».
Не исполняется Соглашение нашими евроинтеграторами. Правда?
И Конституция тут не причем.
Изменяя Конституцию, при Порошенко, его ОПГ специально УКЛОНИЛАСЬ ОТ ПРИЗНАНИЯ ЮРИСДИКЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА, на условиях, определенных Римским Статутом.
Теперь Конституция гласит, что Украина МОЖЕТ (может не значит должна и обязана, да?). Так вот, — Украина МОЖЕТ признать юрисдикцию Международного уголовного суда на условиях, определенных Римским Статутом. (часть шестая статьи 124 Конституции).
Эта «ВОЗМОЖНОСТЬ» появилась с 30.06.2019 года.
И? Команда Зеленского? Что с ратификацией Статута? Ведь всему миру обещали признать юрисдикцию Международного уголовного суда.
Нарушаем Соглашение об ассоциации, евроинтеграторы? Боязно?
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
5. Тысячи свидетельских показаний и задокументированных фактов о событиях на Донбассе и о социальном геноциде украинцев никуда не исчезнут.
Эти преступления не имеют срока давности.
Не только правозащитники, но и ОБСЕ и ООН фиксируют нарушения норм гуманитарного права на Донбассе.
Упомяну лишь пару цитат из отчетов ООН:
— «Мы задокументировали сообщения о ВНЕСУДЕБНЫХ КАЗНЯХ ВООРУЖЕННЫМИ ГРУППАМИ и исследуем похожие заявления ОТНОСИТЕЛЬНО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ. И имеем ужасные отчеты о пытках задержанных С ОБЕИХ СТОРОН»;
— «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ СИЛОЙ ОБЕИМИ сторонами в отношении пленных». «Миссия задокументировала также сообщение о БЕЗНАКАЗАННОСТИ НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ УКРАИНЫ – в основном СБУ – включая насильственные исчезновения, незаконные задержания и содержания под стражей без связей с окружающим миром, пытки и жестокое обращение.»
— «ООН рекомендует ПРАВИТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ: расследовать все нарушения прав человека и международного гуманитарного права, совершенные на востоке, ВКЛЮЧАЯ ТЕ, КОТОРЫЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМИ СИЛАМИ.»
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
6. Теперь пример работы прокурора МУС.
Изучим только один очередной отчёт прокурора по делу «Ситуация в Украине».
Вот он:
https://www.icc-cpi.
