Польский президент Анджей Дуда зовет президента Украины Владимира Зеленского в "коалицию против Путина". В рамках этой потенциальной «дружбы против» он предложил совместно почтить память польских и украинских военных, которые в 1920 году боролись против большевиков.
Да, Россия и Польша основательно разругались на фоне событий Второй мировой войны. Качинский вон уже повышает ставки и требует от России компенсации.
Казалось бы, что мы забыли в этой истории, зачем Украине влезать в это противостояние? И тем более, думали мы, в нее не захочет влезать президент Зеленский. Потому что он - не Порошенко. Потому что это Порошенко говорил о прошлом, чтобы красть в настоящем и будущем. А Зеленский - президент, который говорит о будущем. Видит в нем мир и процветание и ведет к нему страну. Поэтому его и выбрали украинцы.
Но что-то пошло не так. Акценты, расставленные в сегодняшней речи президента Зеленского в Польше, позволяют сделать вывод, что
в противостояние России и Польши мы таки влезли. Зачем - совершенно непонятно.
Мы сейчас вынесем за скобки вопрос того, как избиратели Зеленского оценят слова президента о том, что СССР виновны в Холокосте и Второй мировой войне. Предполагаем, что если бы они услышали от него это перед первым туром - результаты Владимира Александровича были бы другими. И даже во втором туре, при всей очевидности цели изгнать Порошенко из власти, Зеленский мог бы не получить свои триумфальные 73% поддержки. Просто потому, что многие сказали бы "а какая разница?".
Скажем о другом. Не о ценностях и убеждениях, а о банальном, но важном. О внешней политике. Есть стойкое ощущение, что
кто-то дает нашему президенту советы, которые, мягко говоря, противоречивы и исключают друг друга. В результате чего лично мы сейчас сидим и пытаемся понять -
а в чем стратегия отношений с Россией на ближайшие годы? А есть ли она вообще, эта стратегия?Дуда НЕ поехал на форум в Израиль, чтобы не встречаться с президентом России. В его случае всё понятно. Зеленский же поехал туда, в том числе, для того, чтобы встретиться с президентом России. Да, наш президент не пошел на сам Форум в Израиле. Чтобы не слушать выступление президента Путина, на которое он не смог бы дать ответ по обвинениям в сторону Украины (
выступление Зеленского на Форуме попросту не предполагалось). Но
он ведь хотел встретиться с президентом РФ в рамках поездки для переговоров по Донбассу! Для чего? Чтобы потом через пару дней поехать в Польшу и обвинить СССР в Холокосте и Второй мировой? Ведь президент понимает какие последствия для переговорного процесса по Донбассу могут нести такие заявления в отношении СССР, и, следовательно, в отношении России как правопреемницы Союза?
Мы снова копаемся в прошлом, наплевав на будущее?До этого по ряду заявлений и действий было очевидно, что украинский президент выступает против конфронтации с лидером России.
Что изменилось? Может, президента убедили в том, что такая позиция будет симметричным ответом на выступление Путина в Израиле?Президент РФ там, как известно заявил, что преступления пособников нацизма были пострашнее преступлений самих нацистов. И вспомнил в этом контексте Украину. Тогда надо сказать, что выступление Путина было куда мягче, ответ получился несимметричным. Путин ударил по больному месту Украины, да. Но сделал это не так прямолинейно.
Или может быть президенту подготовили эту речь перекрасившиеся сторонники режима Порошенко, которые сегодня сидят по углам посольства в Польше и в МИДе? А Владимир Александрович не до конца оценил корректность и своевременность заявлений в тексте выступления?
Перед президентом Украины сегодня много вызовов во внешней политике. По нашей оценке, в Израиле и Польше ему стоило продолжить свое позиционирование в качестве миротворца и гуманиста. Риторика выступления в стиле Генассамблеи ООН была бы здесь куда более подходящей. Даже идеальной. Меньше о политике, больше о человечности. Меньше о том, кто виноват, больше о том, что делать. Меньше копания в прошлом, больше взглядов в будущее.
Вот что должно было быть в речи президента.Klymenko Time 
