Спикер Госдумы Вячеслав Володин наверняка не желал стать героем новостей про отмену государственных пенсий. Но получилось так, как получилось - еще одно подтверждение "хотели как лучше"
Нет, сам идея пообщаться с народом по поводу пенсионной реформы похвальна. Но попытка вышла, мягко говоря, неуклюжая. Очень мягко говоря
Конечно, вопрос про то есть ли голова у тех, кто задумал повысить пенсионный возраст для женщин, звучит резко. Ну так и аудитория не из академиков, и вопрос такой, что не до политеса. А что в ответ? А в ответ - либо пенсионный возраст повышаем, либо вообще пенсий от государства не будет, потому что на них денег не окажется. Убедительный аргумент? Едва ли - опять же, очень мягко говоря
Или же ответ на вопрос работницы химкомбината с 25-летним стажем, которая считает, что вообще до пенсии не доживет: "Как это "я не доживу"? А спортивная площадка для кого?"
Можно списать это на шутку, но юмор в данном случае вообще едва ли уместен. Тем более, что спрашивает человек, всю жизнь проработавший на тяжелом производстве
После такого плодотворного общения едва ли придется удивляться тому, что участники дискуссии о пенсионной реформе, которая намечена на 21 августа в Госдуме, придут к выводу, что нет иного выхода, кроме как повышение пенсионного возраста в самом жестком варианте. Иначе - см. выше про отмену пенсий
Кого они таким образом убедят? А это важно? Дискуссия была? Была. Галку для отчета поставить можно? Без проблем
Здесь можно было бы вспомнить знаменитое "денег нет, но вы держитесь". В данном случае предложено держаться за турник
А можно вспомнить насчет шерифа и проблем негров...
Но в самом деле, лучше бы про дыру в государственной пенсионной системе и отмену пенсий людям не рассказывать. Учитывая, что средний размер пенсий в 2018 году чуть более 14 тысяч рублей, подобное обоснование ничего, кроме раздражения, не вызывает
Надо полагать, спикер Госдумы в курсе, какие пенсии в России - и что повода для гордости здесь нет. А не то что намекать на их возможную отмену