К начатому Чечней региональному марафону по освобождению граждан от платы за ЖКХ присоединяется Липецк. Наш кандидат в губернаторы Олег Хомутинников написал соответствующий запрос.

И я вам так скажу: я в тех общежитиях был и даже выкладывал тут фото: https://www.facebook.com/dgudkov/posts/2328466437194783 За жизнь там нельзя платить. За нее, наоборот, людям должны доплачивать, потому что это просто опасно для той самой жизни.

И да: если можно Чечне – то почему нельзя всем остальным? Чем один субъект федерации хуже другого? Я бы вообще предложил очень простую схему: если государство не обеспечивает людям своевременное переселение из аварийного жилья, то пусть берет на себя хотя бы расходы по ЖКХ. В порядке, так сказать, взаимозачета.

А то когда у одних по пять дворцов, а другим на голову валятся кирпичи – в этом есть что-то неправильное, не находите? На месте какого-нибудь почтмейстера Подгузова я бы двумя руками был за такую инициативу – домишко за миллиард обязывает, знаете ли.

Заявление федерального политсовета «Партии перемен»

Сегодня утром в Ростове-на-Дону и Казани прошли обыски у ряда членов «Открытой России», в частности – Анастасии Шевченко и Эльзы Нисанбековой. Помимо участия в ОР, они также являются членами «Партии перемен».

Однако мы выражаем возмущение незаконными действиями силовиков не только поэтому. Сам факт преследования людей за членство в политической организации возмутителен. Антиконституционна статья 284.1, по которой преследуют Эльзу и Анастасию – «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности».

Но даже эта статья не может иметь отношения к нашим однопартийцам, так как «Открытая Россия» не является иностранной организацией, что признавала в том числе Генпрокуратура. Тем более не является иностранной и «Партия перемен».

Мы будем оказывать всяческую поддержку нашим товарищам и требуем прекращения произвола следственных органов и отмены статьи 284.1 УК РФ.

Члена федерального совета движения «Открытая Россия» Анастасию Шевченко вызвали на допрос в СК из-за уголовного дела о деятельности нежелательной организации, у нее изъяли все средства связи, сообщил «МБХ медиа» координатор «Правозащиты Открытки» Алексей Прянишников

Завтра на радио буду дебатировать с депутатом от КПРФ Александром Ющенко о причинах распада СССР. Тема, конечно, не самая актуальная сама по себе, но я уверен, что говорить будем о другом. Дело в том, что пора бы уже всерьез обсуждать угрозу распада России, то, что российская власть как раз и приближает, как может.

Свеженькое: «Профильный комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи на заседании в понедельник рекомендовал палате принять в первом чтении резонансный законопроект о борьбе с распространением материалов, оскорбляющих государственные символы и институты власти РФ».

Все очень просто, настолько, что и проговаривать неловко. Но специально, в том числе и для депутатов. Если государство дрожит, как студень, от слов, то что же с ним станется от действий? В том числе и ваших действий, господа и товарищи депутаты.

Вот как тот самый СССР: он же развалился как раз потому, что крышку на 70 лет прикрутили так намертво, что потом она аж потолок пробила. Ну давайте, можете повторить.

Людей, конечно, жалко – тех, что упадут в зазор между принятием очередного идиотского закона и полетом крышки на околоземную орбиту. Но уже на лестнице… Слышите? Это, товарищи, шаги командора Ордена невыученных исторических уроков.

Появились новые рендеры ЖК на месте дома Булошникова. Посмотрите, что станет с улицей, если проект реализуют.

Пару замечаний к материалу МК о том, как МИД России (не) занимался убийством журналистов в ЦАР. Почему я предполагаю, что этот текст правдив? (Вот он сам: https://www.mk.ru/politics/2019/01/21/ubiystvo-zhurnalistov-v-car-diplomaticheskaya-pochta.html)

МК, ни для кого не секрет, – очень коммерческое издание, в газете не столько политическая, сколько экономическая цензура. Кто заплатил – о том молчок. Но вот о Пригожине в контексте ЦАР издание пишет спокойно, с ним контракта нет. А когда журналистам в МК дают работать, они работают хорошо.

И второе: опять же не секрет тесные отношения МК с Министерством обороны. И тем более не секрет внутренние противоречия Пригожина и военного ведомства: у Шойгу нет никакого резона любить параллельную структуру. Так что появление наезда на пригожинских именно в МК легко объяснимо.

Кому не хочется читать довольно длинную статью – в CIT сделали отличную выжимку, процитирую ее. https://tlg.name/CITeam/2027

• представители посольства России в ЦАР впервые ознакомились с материалами следствия в ЦАР только через восемь дней после убийства журналистов;
• местные жандармы изложили дипломатам детальную версию произошедших событий, записанную со слов выжившего водителя. Однако представитель посольства отмечает, что в ходе личной беседы с задержанным водителем последний постоянно путался в показаниях и ссылался на то, что не помнит отдельные детали;
• представители местных правоохранительных органов не торопились с расследованием, длительное время ожидая приезда российских следователей, однако они прибыли для проведения расследования только через месяц после убийства;
• в течение всего этого месяца водитель находился под арестом;
• 14 сентября 2018, через две недели после отъезда следователей, “очень сильно” помогавший им гендиректор Национальной жандармерии ЦАР неожиданно умер от сердечного приступа;
• во время расследования генеральный прокурор Центральноафриканской республики и его заместитель уезжали в командировку в Санкт-Петербург на курсы повышения квалификации, организованные некой частной компанией.

Я думаю, из расследования «Новой газеты» многие помнят признания пригожинских о том, как в Сирии они испытывали яды на местных военных. Вполне возможно, что подобные технологии пригодились и в ЦАР.

Ну а Следственный комитет может и дальше изображать идиотию: этим его сотрудники просто добавляют доказательств к собственному будущему уголовному делу по статье УК «Укрывательство преступлений».

В Пскове пропал активист Дмитрий Семеновский. 21 января его задержали неизвестные силовики, местонахождение до сих пор не установлено, телефон выключен. Предположительно, его задержала служба по борьбе с оборотом наркотиков для получения свидетельских показаний против супругов Милушкиных. Родственники не располагают никакой информацией

А давайте-ка про Курилы. Мнение оппозиции будет ниже, а в начале немного малоизвестных фактов.

Во-первых, сразу договоримся: рассуждать о том, чей Крым, то есть, простите, Шикотан, бессмысленно. Сейчас он наш. Где там у островов родная гавань – это пусть историки разбираются, наш – граждан России – интерес совершенно в другом: как нам обустроить Курилы, если они наши.

И вот тут немного фактов.

1. Курилы – это Сахалинская область. Население всей области сейчас – 490 тысяч человек. В 1991 году оно составляло 715 тысяч. То есть за острова можно не волноваться: пройдет еще лет 50, и они автоматически перестанут быть частью России просто потому, что там не будет россиян. Вставание с колен даром не проходит, тут не спишешь на проклятые 90-е.

2. Кто управляет Сахалинской областью? – Врио Валерий Лимаренко, назначен в декабре 18 года. Назначен только потому, что прежнего местного (серийного) губернатора Кожемяко Кремль срочно бросил на борьбу с оппозицией в Приморье. В спешной попытке заткнуть возникшую дырку был найден человек, не имеющий никакого отношения к Сахалину. До 2007 года он был фединспектором в Нижнем Новгороде (это немножко с другой стороны Уральских гор), а потом трудился в Росатоме. То есть сработал принцип личной лояльности – и только.

3. Губернатор Сахалина Хорошавин, управлявший регионом до 2015 года, получил 13 лет строго режима. У него нашли коллекцию часов на 10 миллионов долларов, его любовницы спешно раздаривали купленные им «Лексусы» и т.д.

4. Очевидная мысль, но нужно проговорить: единство страны обеспечивается не вещанием на всю ее территорию Дмитрия Киселева, а возможностью гражданина попасть с одного конца государства на другой. Так вот: билет из Москвы в Южно-Курильск стоит минимум 36 тысяч рублей – это с двумя пересадками, в Новосибирске и Южно-Сахалинске. 

5. Однако просто так купить этот билет не получится. Чтобы попасть собственно на Курилы нужно выйти в Южно-Сахалинске, с 9.30 до 10.30 успеть попасть в местное погрануправление ФСБ, оформить разрешение на проезд на острова, тщательно прописать маршрут, забрать на следующий день и только потом отправиться дальше. Человек, потому что, проходит как хозяин.

6. Между самими островами сообщения практически нет: ходит один паром, но в зависимости от погоды, с которой неделями может не везти.

7. Все продукты на Курилах, за исключением рыбы, дороже, чем на материке, на 20-30%. А на материке они ощутимо дороже, чем в Москве, потому что собственных производств на Дальнем Востоке очень мало.

8. С инфраструктурой на Курилах тоже напряженка: говорят, какие-то гостиницы есть, мест в сумме на 70, но онлайн находится ровно ноль вариантов. Это про туризм, если кто вдруг хотел.

Так что же нам все-таки делать с Курилами, которые, как мы видим, совершенно не нужны России? Ответ: нет, не отдавать. Представим на секунду, что передача все-таки состоится и спросим себя: а зачем? Что от этого получит Россия? Что получат Сечин с Ротенбергом – это вопрос другой, ответ на него примерно понятен. А вот жители России, той же Сахалинской области – что? Санкции Япония обойти не поможет: ее экономика теснейшим образом завязана на США. Инвестиции? Это к Сечину.

Говорят, что Япония может наладить нам работу почты. Ну что, главный почтмейстер Подгузов уже довольно потирает руки. Был у него особняк в стиле Тюдоров, станет – в стиле японских императоров, он только за.

Остается спросить самих жителей Курил, чего они хотят. Но спрашивать мы не можем: в Уголовном кодексе есть статья 280.1, «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». Людей по ней успешно сажают за аккуратные вопросы о федерализации страны. Вы же помните: первое правило Российской Федерации – никогда не говорить о федерации.

Так что вот вам моя позиция: «Ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь? Так никаких волостей не напасешься». (с) «Иван Васильевич меняет профессию».

Общественные деятели, политики, журналисты, правозащитники требуют от Совета по правам человека вмешаться и остановить преследование активистов «Открытой России».

21 января в отношении члена совета Движения «Открытая Россия» Анастасии Шевченко заведено уголовное дело по статье 284.1 УК («деятельность нежелательной организации»). Это первый случай уголовного преследования по этой статье в России. В тот же день в рамках дела прошел обыск у 8 активистов движения в 3 городах страны: Ростове-на-Дону, Казани и Ульяновске.

Данное уголовное дело является политически мотивированным и полностью сфабрикованным, поэтому группа общественных деятелей и политиков обратилась с открытым письмом в Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации.

Главное требование — вмешаться в ситуацию и остановить политические репрессии в отношении активистов «Открытой России». Полный текст письма представлен здесь.

Сейчас помочь Анастасии Шевченко может только максимальная публичность. Расскажите друзьям об этом деле. Вместе мы должны остановить беспредел!

Под обращением подписались:

• Сергей Алексашенко, экономист.
• Андрей Бабушкин, председатель «Комитета за гражданские права».
• Станислав Белковский, политолог, публицист.
• Сергей Бойко, председатель Либертарианской партии России.
• Борис Вишневский, руководитель фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
• Данила Гальперович, журналист.
• Юлия Галямина, муниципальный депутат Тимирязевского района.
• Леонид Гозман, общественный деятель.
• Борис Грозовский, Экономический обозреватель, колумнист Republic, InLiberty, Forbes Russia, The Moscow Times, The New Times, «Сноб».
• Дмитрий Гудков, политик.
• Сергей Давидис, руководитель Программы поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал».
• Олег Кашин, журналист.
• Александр Кынев, политолог.
• Елена Лукьянова, доктор юридических наук, адвокат, директор агентства мониторинга эффективности правоприменения.
• Константин Мерзликин, заместитель председателя Партии народной свободы (ПАРНАС).
• Владимир Милов, политик, экономист.  
• Сергей Митрохин, политик, председатель московского отделения партии «Яблоко».
• Андрей Морев, глава муниципального округа Якиманка.
• Дмитрий Муратов, журналист.
• Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива».
• Дмитрий Орешкин, политолог.
• Лев Пономарёв, исполнительный директор движения «За права человека».
• Максим Резник, депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
• Евгений Ройзман, политик.
• Лев Рубинштейн, поэт, публицист.
• Зоя Светова, правозащитник, журналист.
• Роман Удот, член Совета движения «Голос».
• Евгения Чирикова, координатор социально-экологического портала Activatica.
• Виктор Шендерович, писатель, поэт, драматург.
• Лев Шлосберг, депутат Псковского областного Собрания, член Федерального политического комитета партии «Яблоко».
• Константин Янкаускас, муниципальный депутат района Зюзино.
• Илья Яшин, глава муниципального округа Красносельский.

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону отправил Анастасию Шевченко под домашний арест

Решение вынес судья Осипов. Сторона защиты ходатайствовала об избрании меры в виде залога 500 тысяч рублей.

Шевченко подозревается в участии в деятельности нежелательной организации. Статья 284.1 УК РФ.

Интересы Шевченко представлял адвокат Правозащиты Открытки Сергей Ковалевич

29 января в 19.00 в нашем Лектории выступит Алексей Венедиктов. Мы проводим мероприятие вместе с московским отделением «Открытой России».

Приходите на дрес ул. Ефремова, д.12, к.2.

И регистрация по ссылке: https://lperemen.timepad.ru/event/894356/

​И вроде бы какое нам дело до венесуэльской мадуры? А все равно как-то тепло на душе. Не вечна мадура-то, будет и на нашей улице праздник. 

Тем временем где-то грустит одинокий игорьиваныч, занюхивает колбаской, вспоминает, сколько невозвратных кредитов ушло в такую далёкую Венесуэлу. А ведь могло бы ему...

Viva la revolucion!

В Ростовской области завели уголовное дело на мать троих детей, главу регионального отделения «Партии перемен» и координатора «Открытой России» Анастасию Шевченко. Она не убийца, не вор, она просто состоит в «Открытке», которую Кремль считает опасной для себя и называет «нежелательной». И за это – до 6 лет тюрьмы. Сейчас Анастасия под домашним арестом. Я призываю все оппозиционные силы (даже парламентские партии!) потребовать освобождения Насти. Пока монтировали этот ролик, свою поддержку ей уже выразил Илья Яшин. Спасибо ему за это. Кто следующий? Не ждите, потому что после Насти придут за вами. https://youtu.be/qrlFxgb8UnI

Новое чиновничье людоедство, на этот раз из Новгорода: блеснула спикер облдумы Елена Писарева: "Мы с вами чётко должны понимать, что уже после 30 лет женщина понимает, что ей и деньги уже не нужны, а нужен малыш, которого она будет любить". А раз мы это четко понимаем, то пособия родившим - только до 29 лет.

То есть получается, до 30 лет власти покупают детей у граждан. Заказывают нам услугу - рождение детей. А теперь вопрос: как к этим детям чиновники будут относиться? Как к своему имуществу. Надо - на войну пошлют, надо - без соли съедят. И государство, на самом деле, не просит рожать. Это не просьба, а товарно-денежные отношения.

Немного смешного: эта самая Писарева заведовала "Центром социальной помощи семьи и детям". Бедные семьи, бедные дети... Недорогие.

СПЧ принял заявление в защиту активистки "Открытой России" Анастасии Шевченко, отправленной под домашний арест по первому в России уголовному делу об участии в нежелательной организации

Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека выражает серьезную обеспокоенность в связи с возбуждением первого в России уголовного дела по статье 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской федерации ее деятельности».

Дело возбуждено в отношении члена совета движения «Открытая Россия» Анастасии Шевченко. Также обыски в рамках этого же дела были проведены у восьми активистов в трех городах страны: Ростове-на-Дону, Казани и Ульяновске.

Совет обращает внимание, что у Анастасии Шевченко есть двое несовершеннолетних детей. Шевченко не обвиняется в совершении насильственного преступления, причинении вреда здоровью граждан, их имуществу, окружающей среде, общественному порядку или общественной безопасности. Таким образом, реальная степень общественной опасности деяния, в связи с которым возбуждено уголовное дело, является незначительной.

Совет считает уголовную ответственность по данной статье при привлечении ранее к административной ответственности за такое правонарушение чрезмерной.
В связи с изложенным, Совет обращает внимание:

- Прокуратуры Российской Федерации – на необходимость проверить законность и обоснованность возбуждения дела против Анастасии Шевченко

- Законодательного Собрания Российской Федерации - на актуальность и обоснованность рассмотрения вопроса о внесении изменений в Уголовный Кодекс в целях декриминализации ст. 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской федерации ее деятельности.

Настоящее заявление принято Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 24 января 2019 г.

27 подписей (включая мою).

​Интересная мысль!

Налог на дождь, снег и прочие осадки уже есть, пора вводить налог на воздух. Именно его сегодня и придумала сенатор Бокова. Суть: с 2020 года за использование любого устройства с выходом в интернет нужно будет заплатить около 100 рублей, чтобы зарегистрировать его на Госуслугах. Не заплатим - отключат.

Сенатор Бокова при этом возглавляет комиссию по развитию информационного общества. Это известно: кто что возглавляет, тот то и доламывает.

Понятно, что ни к чему, кроме поборов, налог отношения не имеет. Какая там борьба с кражами или террористами - 100 рублей заплатите. Так и вижу, как террористы похищают холодильник с вай-фаем, ага.

Остаётся лишь вновь напоминать себе и сенатору Боковой, что неизвестно, что случится раньше: они введут налог на воздух, или их снесет мощным потоком ветра.

Рейтерс: вагнеровцы прилетели в Венесуэлу на защиту Мадуро.

Операция «Янукович-2». http://news.trust.org/item/20190125164719-8r7ov

​Я всегда рассказываю, что моя дочь – ровесница путинского режима. Вот только он с каждым годом становится все хуже и хуже, а Настя все хорошеет и хорошеет. С днем рождения!

Замоскворецкий районный суд сейчас отклонил мой иск с требованием признать меня председателем «Гражданской инициативы» (она же «Партия перемен»). Объясню пошагово, что произошло.

В прошлом году мы подали пакетом в Минюст два документа. Первый – решение партии о выборе меня председателем. Второй – устав партии. (Вопрос о названии партии тут вторичен.)

Минюст выдвинул ряд претензий к уставу и на этом основании отклонил весь пакет, то есть оба документа.

Сегодня я оспаривал как раз этот пакетный отказ, на что получил ответ Минюста: а такие у нас внутренние требования.

Требования эти нигде не прописаны в законе: «Скажите, – спросил я, – а если завтра вы решите, что документы вам я должен подавать в костюме Супермена на дискете – это тоже станет законным?» Суд решил, что да, станет. Чиновники выше законодательной власти.

И еще один ключевой момент. Я спросил у представителя Минюста, как так получилось, что «Гражданская инициатива» не может на основании старого устава переизбрать председателя партии, но при этом могла выдвинуть кандидата в президенты? Значит ли это, что выдвижение было нелегитимным и сами президентские выборы были незаконны? – Нет, жмется Минюст, не так. Но у вас мы все равно документы не примем.

Ясно-понятно.

В ближайшее время мы соберемся политсоветом и решим, какими будут наши дальнейшие шаги.