Хороший анализ карантинных мер в Москве: причины-следствия-последствия от Настасьи Ивановой:
"Сформулирую еще раз свое отношение к карантинным мерам Собянина.
С одной стороны, очевидно, что его меры сработали - мора западного образца в Москве нет. Собянин даже смог быстро компенсировать оптимизированный коечный фонд, причем с запасом. Ему можно поставить в вину саму оптимизацию (хотя на самом деле не ему, а путинскому правительству и в масштабах страны), это мы не забываем, но и старого фонда не хватило бы, чтобы работать с эпидемией, к примеру, нью-йоркского размаха. А нужно было учитывать такую возможность.
Да, конечно, карательные меры остались больше на бумаге. Это неверно по юридической форме - право всё же должно работать. Однако верно по сути.
По мне бы - так действительно ввести военное положение и расстрелять /зачеркнуто/ посадить пару десятков свободолюбцев надолго, остальные сами бы разбежались. Но это эмоции, я просто не люблю дятлов. Карательные меры должны соответствовать масштабу угрозы - эпидемия серьезная, но не настолько, чтобы вводить в город войска. Если можно обойтись без этого, лучше не вводить.
Угроза наказания есть, это снижает число праздношатающихся до приемлемых значений. Ну а без такой угрозы их было бы значительно больше, как и заражений, как и смертей.Так что такая необязательная угроза пока выглядит оптимальной.
Что касается мигрантов и строек. Будем реалистами - то количество мигрантов, которое теперь имеется в Москве, сразу не вывезешь, даже если бы их страны согласились их принять (этого согласия, я продолжаю настаивать, достигнуть можно). Вывозить их пришлось бы несколько месяцев. Так что мигрантов остается только запереть на стройках, пока они не начали грабить москвичей. И если они там друг друга перезаражают - это их проблемы, главное, со строек гастарбайтеров не выпускать А как откроются границы - постепенно вывезти из России, число трудовых мигрантов в столице действительно должно быть сведено к минимуму.
Наконец, выход из карантина. Да, видимо, как верно отметили в ленте, никто не знает, как из него выходить. Последняя мера, с прогулочным режимом, очевидно нерабочая и останется в том же статусе, что и предыдущий уличный режим. Хотя теперь смогут прицепиться не только к наличию тела на улице, но и отсутствию на нём маски, раньше масочность на улице была рекомендательной.
С другой стороны, Собянин сделал ровно то, что сделал бы любой глава мегаполиса, который им сколько-то времени управляет, то есть понимает, что управляет он именно мегаполисом, где сверхвысокие плотность населения и интенсивность социальных контактов. Причем одним из крупнейших мегаполисов мира. Так что мэр Москвы тут не единственный в своем роде и делал неизбежное. Впрочем, задача управленца - не выдумывать принципиально новое, а реализовывать уже придуманное.
О недовольных. За власть Собянина я совершенно спокойна, потому что люди, неспособные к элементарной самодисциплине, а именно они сейчас пополняют ряды возмущенных, как революционеры не стоят ни гроша. Они не могут на карантине отсидеть два месяца, что же с ними будет, когда впереди замаячит реальный тюремный срок, причем не в уютной квартире? И под дубинки ОМОНа они не полезут - это некомфортно. И, боясь потерять доход за два месяца, тем более сбегут, когда окажется, что теперь они могут потерять всё. А без этого революционной деятельности не бывает. Ну и о тех, кто принимает за реальность свои хотелки, я тоже невысокого мнения. Так что, хорошо это или плохо, но революции в Москве не будет, как бы ею ни грозились диванные карбонарии.
