Телеграмм чат группы Delphi

При этом компиляция проекта на андроид на делфи в 4 раза быстрее, чем в Android Studio.

11:15пожаловаться #1

RS

Renat Suleymanov in Delphi & Lazarus

причин для мощной машины разработчиков несколько
1) чтобы хватало ресурсов IDE
2) чтобы быстро собирались проекты
3) локальные виртуалки для быстрых наколеночных прогонов
4) ...
а если у тебя калькулятор, то лишний раз побоишься компиляцию запускать 🙂

Ну вот мне нравится, что даже на калькуляторе Лазарус достаточно быстро собирает. Ну как калькулятор... Ноут с 8 Гб

11:15пожаловаться #2

AK

Alexey Kulakov in Delphi & Lazarus

причин для мощной машины разработчиков несколько
1) чтобы хватало ресурсов IDE
2) чтобы быстро собирались проекты
3) локальные виртуалки для быстрых наколеночных прогонов
4) ...
а если у тебя калькулятор, то лишний раз побоишься компиляцию запускать 🙂

тогда лучше две машины или одну виртуалку с искуственным замедлением

11:15пожаловаться #3

VA

Viktor Akselrod in Delphi & Lazarus

Alexander Ivanov

Не подходит для формата виртуалки.
1 одну IDE открыл 3ГБ, 2 копии открыл уже 6 ГБ и это при условии еще ничего не запускал и не отлаживал. А что будет, когда надо будет все это запустить и отладить.

ок. 6ГБ занято. если у тебя 32ГБ (что давно уже не вау), то для тебя это не особая проблема.
повторю - 3ГБ это значительный объем.
но иногда бывает, что хром больше съедает 🙂

11:17пожаловаться #4

RS

Renat Suleymanov in Delphi & Lazarus

ок. 6ГБ занято. если у тебя 32ГБ (что давно уже не вау), то для тебя это не особая проблема.
повторю - 3ГБ это значительный объем.
но иногда бывает, что хром больше съедает 🙂

Поэтому у меня Firefox! ;)

11:18пожаловаться #5

VA

Viktor Akselrod in Delphi & Lazarus

Alexey Kulakov

тогда лучше две машины или одну виртуалку с искуственным замедлением

кому что.
мне допустим две физические машины не нужны.
это как минимум место для их размещения.
обслуживание x2.
элек-во х2 и тд
мой выбор в пользу одной машины.

11:20пожаловаться #6

AI

ок. 6ГБ занято. если у тебя 32ГБ (что давно уже не вау), то для тебя это не особая проблема.
повторю - 3ГБ это значительный объем.
но иногда бывает, что хром больше съедает 🙂

У меня пока 12 ГБ, но когда я покупал комп, то думал, что 8 ГБ будет хватать на все задачи. И по началу вполне хватало. Но потом пошло поехало в сторону Electron и других монструозных вещей. Но IDEA и Android Studio с их 3 ГБ для какой-то работы, для нормальной нужно 8 ГБ - конечно же победители в этой нелегкой борьбе.

11:20пожаловаться #7

VA

Viktor Akselrod in Delphi & Lazarus

Alexander Ivanov

У меня пока 12 ГБ, но когда я покупал комп, то думал, что 8 ГБ будет хватать на все задачи. И по началу вполне хватало. Но потом пошло поехало в сторону Electron и других монструозных вещей. Но IDEA и Android Studio с их 3 ГБ для какой-то работы, для нормальной нужно 8 ГБ - конечно же победители в этой нелегкой борьбе.

ага, 640КБ хватит всем (с) 🙂

11:21пожаловаться #8

AI

ага, 640КБ хватит всем (с) 🙂

Это переход в другую крайность.

11:22пожаловаться #9

DK

Denis K in Delphi & Lazarus

а кто-то может сравнить Qt и Lazarus, в плане разработки под кроссплатформу?
просто столкнулся тут по работе с Qt, в целом все неплохо с их QML и в перспективе с возможностью PyQt использовать со всей мощью python'а.
К сожалению опыт работы с лазарусом у меня чуть больше 0... так что объективно сам сравнить не могу

11:22пожаловаться #10

AI

Denis K

а кто-то может сравнить Qt и Lazarus, в плане разработки под кроссплатформу?
просто столкнулся тут по работе с Qt, в целом все неплохо с их QML и в перспективе с возможностью PyQt использовать со всей мощью python'а.
К сожалению опыт работы с лазарусом у меня чуть больше 0... так что объективно сам сравнить не могу

Если нет опыта, то путь к Qt.

11:24пожаловаться #11

AS

Alexey Shumkin in Delphi & Lazarus

Igor

юзеры: что-то у нас софт тормозит
разработчик: не знаю, у меня шустро бегает

ну, это говно-разработчик )) независимо от того, калькулятор у него или нет

11:25пожаловаться #12

AS

Alexey Shumkin in Delphi & Lazarus

Alex Wow

Поэтому надо писать на 10 летней давней машине бюджетной версии

ну и пишите )) "мыши и кактус"... "зато у пользователей"...

11:25пожаловаться #13

AW

Alex Wow in Delphi & Lazarus

Alexey Shumkin

ну и пишите )) "мыши и кактус"... "зато у пользователей"...

🥴 можно ещё 7 висту и хп поддержать

11:27пожаловаться #14

k

kirillmaster4 in Delphi & Lazarus

Renat Suleymanov

Ну вот мне нравится, что даже на калькуляторе Лазарус достаточно быстро собирает. Ну как калькулятор... Ноут с 8 Гб

++

11:27пожаловаться #15

I

Igor in Delphi & Lazarus

Alex Wow

🥴 можно ещё 7 висту и хп поддержать

этого добра ещё много где работает

11:28пожаловаться #16

DK

Denis K in Delphi & Lazarus

Alexander Ivanov

Если нет опыта, то путь к Qt.

но есть опыт в "классической" делфе)
еще конечно интересно электрон пощупать наверное... но его "многослойность" несколько смущает

11:28пожаловаться #17

k

kirillmaster4 in Delphi & Lazarus

Я часто, когда программирую, сижу не только в одном Lazarus. Один браузер сколько жрёт. IDEA как монстр в этом плане.

11:28пожаловаться #18

AS

Alexey Shumkin in Delphi & Lazarus

а я, например, хочу запускать виртуалки в "неограниченном" количестве
а сейчас так у меня есть "необходимость" запускать несколько IDE? IDEA, Goland, PyCharm причём по нескольку проектов в каждой...
я не хочу выбирать какую закрыть, чтобы открыть другую

11:28пожаловаться #19

k

kirillmaster4 in Delphi & Lazarus

кому что.
мне допустим две физические машины не нужны.
это как минимум место для их размещения.
обслуживание x2.
элек-во х2 и тд
мой выбор в пользу одной машины.

ноутбук + монитор и живи да радуйся