DB
пошел разгребать дальше )
Size: a a a
2020 December 07
I
так что, когда говорят, что пакетный менджер - это панацея. не верьте. такой же геморрой, как и с делфей, если не больший
смотря какой менеджер,
npm просто выкачает обе зависимости, каждую в отдельную папку
npm просто выкачает обе зависимости, каждую в отдельную папку
DB
это я всего лишь хочу easyocr поставить )
скоро кину лог )
скоро кину лог )
AS
Мы знаем про твою "любовь" к питону.
Но... Зачем это тут?
Но... Зачем это тут?
DB
Мы знаем про твою "любовь" к питону.
Но... Зачем это тут?
Но... Зачем это тут?
ок, уберу )
DB
пойду питоновскую конфу донимать ) врятли тут портянки логов установки в самом деле интересны
разве что посмотреть как софт делать не стоит
разве что посмотреть как софт делать не стоит
AS
пытаюсь ставить торч 1.7. оказалось, что в инсталляционном пакетном файле неверно записано название директории. вместо torch-1.7.0.dist-info папка названа torch-1.7.0.dist.info
ну, это ж не косяк самого питона )) и его зависимостей, не?
AS
ERROR: pip's dependency resolver does not currently take into account all the packages that are installed. This behavi
our is the source of the following dependency conflicts.
torchvision 0.5.0 requires torch==1.4.0, but you have torch 1.7.0 which is incompatible.
our is the source of the following dependency conflicts.
torchvision 0.5.0 requires torch==1.4.0, but you have torch 1.7.0 which is incompatible.
тут даже тебе сказали, что либа совместима с тем-то, а у тебя не то..
DB
ну, это ж не косяк самого питона )) и его зависимостей, не?
ну так а легче кому-то от этого? 😂
AS
так что, когда говорят, что пакетный менджер - это панацея. не верьте. такой же геморрой, как и с делфей, если не больший
глуп тот, кто говорил, что это панацея ))
но с ним-то, в любом случае, удобнее
но с ним-то, в любом случае, удобнее
DB
тут даже тебе сказали, что либа совместима с тем-то, а у тебя не то..
так и что сделать? 😂😂😂
кроме пипа ж нет нифига. а он работать не хочет
кроме пипа ж нет нифига. а он работать не хочет
DB
в делфе то я сам хотя бы компоненты воткнул бы. а тут даже не подступиться
DB
или само. и не работает. или никак
AS
ну так а легче кому-то от этого? 😂
почему ты нам не поведал о том, что тебе для того, чтобы у тебя до этого заработала (а это ведь не первый твой опыт)
либа А, не пришлось ставить либу В, к ней - С, Д, Е и F, для них - G, H, etc,etc ? руками...
ах, ну да, в Паскале просто нету столько либ... и они друг друга не используют...
но только и нет формального способа определить, что у тебя установлена не та либа, что нужна.. как и возможности подтянуть нужную..
как и вообще описать список зависимостей даже первого уровня
(кроме ридми, конечно.. и оставить всё на откуп пользователя либы)
что ж поделать?... c'est la vie
либа А, не пришлось ставить либу В, к ней - С, Д, Е и F, для них - G, H, etc,etc ? руками...
ах, ну да, в Паскале просто нету столько либ... и они друг друга не используют...
но только и нет формального способа определить, что у тебя установлена не та либа, что нужна.. как и возможности подтянуть нужную..
как и вообще описать список зависимостей даже первого уровня
(кроме ридми, конечно.. и оставить всё на откуп пользователя либы)
что ж поделать?... c'est la vie
DB
угу. сотню либ зависимостей ставить, конечно, лучше. хоть и не руками
AS
угу. сотню либ зависимостей ставить, конечно, лучше. хоть и не руками
да нет, конечно
конечно, лучше всё включить в исходники проекта...
конечно, лучше всё включить в исходники проекта...
AS
а чтобы не тянуть лишнее, нужно покопипастить из JCL, indy, и чо там ещё [не] используют?
DB
кашу в либах разводить точно не стоит. когда ради одной функции тянется целый торч ) похоже, что примерно там так и есть. судя по обилию либ
GB
так что, когда говорят, что пакетный менджер - это панацея. не верьте. такой же геморрой, как и с делфей, если не больший
ну да, кто-то криво в пакете что-то приписал, значит механизм отстой.
но не переживай, для дельфи/fpc этого механизма уже явно не будет
но не переживай, для дельфи/fpc этого механизма уже явно не будет
GB
угу. сотню либ зависимостей ставить, конечно, лучше. хоть и не руками
все эти зависимости кстати все равно есть. просто идут вместе с либой как исходники. в большинстве случаев в сотнетысячный раз написаны с нуля, вместо полезного функционала. либо в лучшем случае сперты где-то. так что отсутствие возможности прописать зависимости не так уж и полезно :)