AK
А ты предлагаешь метод не паскаля, но шарпа
Size: a a a
2020 September 24
AS
Чтоб не сильно ступить, если я tmemorystream переменную приведу к типу другого стрима. Не в дереве предков, ничего страшного не будет же, если только методы, без обращения к полям, вызывать?
кто плохо умеет в ООП? )
AK
Тому и проуедурного подхода хватает
AS
Да это ясно, что проверять тип надо. Но это если обращение к уникальным данным, а тут лишь уникальные методы, использующие код предка
ты сам всё путаешь ))
говори задачу. что именно ты хочешь делать?
говори задачу. что именно ты хочешь делать?
AK
Мне просто надо читать и писать в потоке кастомных типы наравне со стандартными
AS
Мне просто надо читать и писать в потоке кастомных типы наравне со стандартными
"наравне" - это как?
как это выглядит (должно выглядеть) в коде?
как это выглядит (должно выглядеть) в коде?
AK
Myvar:=St. ReadShortString()
I
звучит как хелпер
AS
Myvar:=St. ReadShortString()
как насчёт
дженерики решают ))
st.Read<ShortString>, st.Read<MyType>? )дженерики решают ))
AK
Я и говорил, что похоже на хэлпер
AK
Генерикив в топку
AS
Igor
звучит как хелпер
хелперы для тех случаев, когда совсем нельзя по-другому
AK
Без них можно обойтись
AS
Генерикив в топку
ну да, у тебя же хайлоад )
AK
Так я и не хочу делать хэлпер
AK
Но и генерикив там наыиг не встали
I
ну да, у тебя же хайлоад )
в дельфях вызов дженерик метода медленнее вызова обычного?
AS
Но и генерикив там наыиг не встали
впрочем, да, там общего мало...
дженерики - они против копи-пасты с разными типами.
дженерики - они против копи-пасты с разными типами.
AS
Igor
в дельфях вызов дженерик метода медленнее вызова обычного?
ну, там больше скрытого кода - больше время выполнения
но лично меня это мало волнует
тут есть люди, которые больше в теме ))
но лично меня это мало волнует
тут есть люди, которые больше в теме ))
AK
Генерикив в фпц немного громозки в описании, создадут путаницу, да и типов мало, чтоб их использовать. Переопределять и стандартные вообще было бы ищвращением