Б:
понял. у другого чела все ок.
а у этих лежит в папке 123 на рабочем столе и ошибка.
Size: a a a
2020 September 12
Y
Вероятно из-за русских символов в пути.
ea
Странно, там же юникод
Y
Ну проверить легко
AS
не люблю размазывать софт по системе.
в одной папке все, что относится к одному софту.
в одной папке все, что относится к одному софту.
🤦♂
AS
прога компилиась под вин7 32бит
запустили на вин10 64 бит, возникла проблема с записью лог файла. при попытке записи дает ошибку IO error 103
запустили на вин10 64 бит, возникла проблема с записью лог файла. при попытке записи дает ошибку IO error 103
Используй Tfilestream,а не Assign-Write... Тогда будет исключение, а не непонятные коды ошибок
ea
Спасибо
2020 September 14
СП
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно организовать работу свойства с полем типа TList, TFPGList итп.
М
Добрый день коллеги!
Есть вопрос:
пытаюсь разобрать JSON, дохожу до определенного уровня выдает ошибку.
прошу помочь понять мне где я ошибся.
скрины прилагаю.
Есть вопрос:
пытаюсь разобрать JSON, дохожу до определенного уровня выдает ошибку.
прошу помочь понять мне где я ошибся.
скрины прилагаю.
Y
Сергей Пятыгин
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно организовать работу свойства с полем типа TList, TFPGList итп.
Да собственно как и с любым другим типом организовывается работа. А задача какая?
AS
Добрый день коллеги!
Есть вопрос:
пытаюсь разобрать JSON, дохожу до определенного уровня выдает ошибку.
прошу помочь понять мне где я ошибся.
скрины прилагаю.
Есть вопрос:
пытаюсь разобрать JSON, дохожу до определенного уровня выдает ошибку.
прошу помочь понять мне где я ошибся.
скрины прилагаю.
при каком i происходит ошибка?
i := 0 to i_prof
i_prof := Count
index out of bounds?
i := 0 to i_prof
i_prof := Count
index out of bounds?
М
при каком i происходит ошибка?
i := 0 to i_prof
i_prof := Count
index out of bounds?
i := 0 to i_prof
i_prof := Count
index out of bounds?
На всех
Y
И да count - 1 надо.
СП
YuS
Да собственно как и с любым другим типом организовывается работа. А задача какая?
Поле имеет тип
Нашёл два варианта реализации свойства.
1. Свойство индексное. Сейчас тестирую, работает.
2. Свойство имеет тип, такой же как и поле. Пока не пробовал, но предполагаю что работать будет. Минус пока вижу по сравнению с 1 в необходимости создания еще одного
Какой способ 1 или 2, а может быть 3 лучше для работы с полями-"обернутыми динамическими массивами".
TList или TFPGList или тп, в общем "обернутый динамический массив".Нашёл два варианта реализации свойства.
1. Свойство индексное. Сейчас тестирую, работает.
2. Свойство имеет тип, такой же как и поле. Пока не пробовал, но предполагаю что работать будет. Минус пока вижу по сравнению с 1 в необходимости создания еще одного
TList или TFPGList или тп.Какой способ 1 или 2, а может быть 3 лучше для работы с полями-"обернутыми динамическими массивами".
AW
Все очень просто с джсоном ,чаще всего при парсинге неправильно информацию воспринимаешь
Допустим ты вместо объекта должен использовать массив и наоборот ,внимательно проверь свой жсон и тип данных которые вытягиваешь
Допустим ты вместо объекта должен использовать массив и наоборот ,внимательно проверь свой жсон и тип данных которые вытягиваешь
AS
На всех
у тебя странный обход..
ты берёшь count из одного массива, а перечисляешь другой - это верный путь отстрелить себе ногу...
ты берёшь count из одного массива, а перечисляешь другой - это верный путь отстрелить себе ногу...
RS
Сергей Пятыгин
Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно организовать работу свойства с полем типа TList, TFPGList итп.
Собственно какой вопрос конкретней. Выше кажется кидали примеры, организации кода в таком случае
RS
Сергей Пятыгин
Поле имеет тип
Нашёл два варианта реализации свойства.
1. Свойство индексное. Сейчас тестирую, работает.
2. Свойство имеет тип, такой же как и поле. Пока не пробовал, но предполагаю что работать будет. Минус пока вижу по сравнению с 1 в необходимости создания еще одного
Какой способ 1 или 2, а может быть 3 лучше для работы с полями-"обернутыми динамическими массивами".
TList или TFPGList или тп, в общем "обернутый динамический массив".Нашёл два варианта реализации свойства.
1. Свойство индексное. Сейчас тестирую, работает.
2. Свойство имеет тип, такой же как и поле. Пока не пробовал, но предполагаю что работать будет. Минус пока вижу по сравнению с 1 в необходимости создания еще одного
TList или TFPGList или тп.Какой способ 1 или 2, а может быть 3 лучше для работы с полями-"обернутыми динамическими массивами".
Правильно в принципе с вариантами написали. Только по поводу якобы минуса не понял. зачем второе поле создавать в случае 2)?