AS
Сергей Пятыгин
Перегрузить тип свойства? Почему?
Это вносит сумятицу. Лишняя когнитивная нагрузка...
Size: a a a
2020 September 09
GB
Сергей Пятыгин
А с изменением типа нельзя ни в паскаль ни в C#? Только через методы?
можно. просто объявляешь в наследнике новое свойство
AS
Сергей Пятыгин
А с изменением типа нельзя ни в паскаль ни в C#? Только через методы?
Что ты хочешь сделать? Для чего? Почему ты это хочешь сделать?
СП
Есть класс родитель, от него есть три потомка. В двух тип свойства array of extended, в третьем нужен extended. Cобственно чтобы в теле можно было обращаться d в формате SubClass1.Property, SubClass2.Property, SubClass3.Property.
GB
Сергей Пятыгин
Есть класс родитель, от него есть три потомка. В двух тип свойства array of extended, в третьем нужен extended. Cобственно чтобы в теле можно было обращаться d в формате SubClass1.Property, SubClass2.Property, SubClass3.Property.
тело одно чтоли?
СП
Тело=процедуры разные. Каждая для своего SubClass.
СП
У SubClass есть условные 99 свойств которые совпадают по типу и объявлены в Class. Для красоты хотел и это объявить в Class, а не в каждом SubClass.
RS
Сергей Пятыгин
Есть класс родитель, от него есть три потомка. В двух тип свойства array of extended, в третьем нужен extended. Cобственно чтобы в теле можно было обращаться d в формате SubClass1.Property, SubClass2.Property, SubClass3.Property.
Ну не делай общее свойство для них. СДелай у каждого наследника свое свойство со своим типом любым. Назови одинаково. Да, это будут разные свойства и нельзя будет использовать общий класс предок для единообразного обращения к этим свойствам, хотя и назвать ты их можешь одинаково. Но нужно понять, что такое в принципе получится не может
СП
Ну не делай общее свойство для них. СДелай у каждого наследника свое свойство со своим типом любым. Назови одинаково. Да, это будут разные свойства и нельзя будет использовать общий класс предок для единообразного обращения к этим свойствам, хотя и назвать ты их можешь одинаково. Но нужно понять, что такое в принципе получится не может
Так и сделал, спасибо. Очистил совесть. Тема закрыта, наверно...
RS
Ну не делай общее свойство для них. СДелай у каждого наследника свое свойство со своим типом любым. Назови одинаково. Да, это будут разные свойства и нельзя будет использовать общий класс предок для единообразного обращения к этим свойствам, хотя и назвать ты их можешь одинаково. Но нужно понять, что такое в принципе получится не может
Хотя наверное можно что-нибудь через варианты [Variant] придумать, но это то еще извращение будет
СП
Ок, извращаться не будем, пойдем классическим путем.
K[
Извиняюсь, сколько будет 12.30 div 3 в pascal😕
Ш
Либо сругается, либо 4 выдаст, вроде этот оператор для целых чисел определён
K[
Спасибо тебе большое
НХ
всем привет, кто-то может объяснить, для чего в этом коде "1D()"?
НХ
и что оно вообще делает в паскале, это ведь не массив?
Ш
это что за язык?
Ш
похоже на указание типа результата
АВ
Или 1D это эта самая функция и это рекурсия:D Или это псевдокод и так автор указывает размерность результата-))
Ш
блин, я в догадках потерялся :) что это за язык: использует :=, но не использует ";" в конце, использует тринарный оператор и унарные инкремент/декремент, но не использует фигурных скобок (вместо них begin end). Жесть :)))